[Diritto] reverse engineering e open source

[Carmine Malice]

Simone Piccardi ha scritto:
> On Mon, 2004-03-29 at 13:59, Carmine Malice wrote:
> 
>>E' una constatazione: hai una sorta di ossessione per i tagli.
> 
> No e` che seguo la netiquette e riporto solo le parti del messaggio a
> cui rispondo. E` un comportamento normalissimo.
> 

La "netiquette" richiederebbe stralci riportati intelligentemente: ci 
vuole intelligenza nell'operare i tagli...

> 
>>Fondamento della legge: fini di tutela, protezione e valorizzazione, del 
>>lavoro creativo.
> 
> No, questo non e` vero in generale, e` la tua idea. La mia e`
> completamente diversa.
> 

Non e' una mia idea.
E' il fondamento di quella legge.
Chiedi in giro, pero' ad esperti della materia.
La tua idea non ha alcuna rilevanza.

> 
>>Sono concetti giuridici.
> 
> Sono concetti. Se poi per te la giurisprudenza vive in un mondo suo non
> soggetto a nessun contatto col resto del mondo, sono come il resto tue
> opinioni.

*Non* sono lieto che hai spedito questa lettera in pubblico: stai 
dimostrando ignoranza in materia, e cio' non giova alla tua immagine.
Chiedi in giro, pero' ad esperti della materia.

> 
> 
>>Ah! A proposito: alcune tue affermazioni potrebbero sostanziare ingiurie 
>>e diffamazioni, sono reati.
> 
> Cosa c'e` finite le argomentazioni, adesso si passa alle minacce? 
> 
> Sei tu che hai iniziato lo stile "motteggiante", come lo chiami tu. Se
> "smotteggi" gli altri non puoi pretendere poi che non ti ripaghino con
> la stessa moneta.

N'ata vot'? (Traduzione: Un'altra volta?)

Copio&incollo da me stesso!

1) Non sono minacce.
Sarebbero minacce se esercitando il diritto di cui sono titolare
cercassi di ottenere vantaggi ingiusti.
Invece qui eserciterei il mio diritto per preservare le mie legittime
situazioni giuridiche.

2) Tutto sta nel "motteggio".
Ma soprattutto: da come vengono trattati in principio i miei contributi.

> 
> Ciao
> Simone

Sei noioso.