[Diritto] programma per Studio Legale con Gpl

[Giovanni Biscuolo]

On Fri, 05 Nov 2004 12:31:54 +0100
Marco Bertani <mgbert at tiscalinet.it> wrote:

> In sostanza: si tratta di atti negoziali unilaterali, come
> strenuamente sostenuto da Moglen, o di contratti?

La 1: detto in soldoni non c'`e assolutamente
aclun bisogno che io "dimostri di averti fatto accettare" la GPL [1] per
*pretendere* che tu la rispetti; al contrario sei tu che devi dimostrare
di avere diritto di redistribuire, modificare, ecc. la mia opera e di
averlo fatto secondo quanto da me stabilito.

> La questione è aperta.

Purtroppo si

> Personalmente propongo una soluzione che potrei
> riassumere così: sono dei contratti le licenze che pongono
> obbligazioni, a carico degli utenti, che limitino l'esercizio dei
> diritti esclusivi di questi ultimi in caso di creazione di un'opera
> derivata, atti unilaterali negoziali le altre.

Non concordo. Secondo me sono contratti i documenti che pongono
obbligazioni su materie che esulano dalla LdA. Le EULA sono tipicamente
dei contratti. La GPL e le altre licenze libere sono molto diverse dalle
EULA.

Ciao.
Giovanni.

---

[1] s/GPL/licenza libera qualunque/g
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://softwarelibero.it/pipermail/diritto/attachments/20041117/6fc9b17f/attachment.pgp