R: [Diritto] programma per Studio Legale con Gpl

Simo Sorce simo at softwarelibero.it
Wed Nov 24 20:17:16 UTC 2004


On Tue, 2004-11-23 at 04:37, Marco Meneghello wrote:

> Be', se e' per questo c'e' chi ti premette di usare un brano musicale
> solo sul tuo PC e non ti permette di masterizzarlo... :)

Ma masterizzare è fare una copia, quello è un diritto esclusivo sancito
dalla LdA.

> Scherzi a parte, non si deve per forza ogni volta generalizzare la
> discussione e portarla alle estreme conseguenze, altrimenti si rischi
> di perdere di vista la questione principale.

Io lo trovo invece un metodo valido mettere mettere allo scoperto i
punti deboli di un impianto.

> Eh no, questo e' proprio il vero problema. Certo, si e' sempre parlato
> di onde, ma si trattava di mezzi non certo alla portata di tutti.

Questo è vero.

> Devi pensare al vinile: un disco, un album. E idem con il CD. E gli
> MP3? Sono file, non dipendono da un supporto...

Appunto, non sono fisici, e per questo non li associo mentalmente a
cose, però se mi si dice che gli mp3 sono "cose" allora ne possono
convenire la natura contrattuale, visto che c'è un trasferimento di cose
a fronte di un pagamento. A questo punto però mi devono spiegare come mi
possono proibire di rivendere il file mp3 in questione. Io dovrei poter
rivendere le "cose" che "possiedo". Ovviemnte non delle copie, sto
parlando degli "originali".

> > Quindi continuo a non capire quale sia il diritto a me trasferito nel
> > caso di acquiso di musica.
> 
> Diritto a fruire dell'opera.

Ma questo non mi risulta essere un diritto sancito dalla LdA e che viene
trasmessomi. L'opera la posso fruire anche se non la compro ma mi trovo
per strada e sento la radio di qualcuno, al massimo è quel qualcuno che
non può trasmetterla al pubblico.

> CD: ti ascolti la musica.
> DVD: ti vedi il film.
> 
> Puoi proiettare il DVD a un pubblico pagante? NO
> Puoi vederti il DVD con i tuoi amici? SI

Qui direi Ni, se stiamo a quello che c'è scritto sulle cassette credo si
potrebbe vedere solo in ambito familiare, insomma se invito 20 amici a
casa in teoria dovrei pagare la SIAE per vedere il DVD ...

> Dunque con il tuo DVD puoi farci alcune cose e altre no. La legge sul
> diritto d'autore prevede alcune cose. Sul DVD c'e' scritto cosa ci
> puoi fare e cosa non ci puoi fare. Perche' mai, allora, neghi che si
> parli di diritto d'autore??? :)

E chi nega il diritto d'autore? Mai fatto.
Ho solo ciesto: dei diritti elencati nella LdA quale è il diritto che mi
viene trasferito? Questa domanda partiva dal fatto che io non considero
(probabilmente erroneamente) un file mp3 una "cosa" e quindi siccome il
contratto si ha quando a fronte di un pagamento mi si da una cosa o un
diritto, per concludere che la vendita di un mp3 fosse un contratto mi
manca di capire quale sia il diritto come mi viene trasferito a fornte
del denaro speso. (Se invece l'mp3 è una "cosa" allora la domanda
diventa ininfluente da questo punto di vista)

> >> Insomma, mi pare che gli elementi del contratto ci siano tutti...
> 
> > Mi sembrano un po' deboli,
> 
> Be', spega perche' sono deboli, allora! Quali elementi del contratto
> pensi che manchino?

Vedi sopra. Può essere benissimo che mi sbagli io, ma vorrei appunto
capire cosa è cosa e se un mp3 è una cosa, o cosa è :-)

> >  tornando invece al discorso del software
> > ceduto gratuitamente? In base a quale legge si stabilisce la natura
> > contrattuale della cessione?
> 
> Codice civile?
> In ogni caso non ho ancora capito perche' NON sarebbe un contratto..

Beh sul codice civile vi è scritto che il contratto ha essere quando si
instaura un rapporto giuridico patrimoniale, ma se io cedo gratuitamente
il software senza alcun impegno da parte di chi lo acquisisce non viene
a mancare la condizione fondamentale del contratto ?

Simo.

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it



More information about the Diritto mailing list