[Diritto] EPL, GPL e compatibilità tra licenze

[Francesco Potorti`]

>> un buon punto di partenza per analizzare le differenze tra le due
>> licenze è la pagina di Wikipedia dedicata alla EPL:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Eclipse_Public_License
>
>Cito:
>
>Derivative Works: EPL allows the developers of changes and additions of
>EPL-licensed code to make their own license under any type of license
>they choose about the changes and additions separately. However, the
>EPL-licensed part of their derivative software product should be
>licensed under EPL license, but the developers can have private right
>about the portions of changes and additions.(1)
>
>Se ciò è vero (per ora non ho da dubitarne, ma verificherò
>specificatamente la licenza) sembra sia possibile sviluppare
>un'applicazione come opera derivata e e rilasciare il proprio codice in GPL.
>L'importante, se non capisco male, è che il codice originario EPL
>rimanga tale.

Ma se sviluppi un'opera derivata in GPL, per come è trattata la
derivazione nella GPL, tutta l'opera va rilasciata in GPL, il che è in
contrasto con ciò che dice EPL.  E in effetti  la pagina succitata di
wikipedia dice che EPL è incompatibile con GPL.