[Discussioni] comprendere la legge

[Stefano Maffulli]

Il giorno 12-04-2001 18:45, Marco Ermini, markoer a markoer.org ha scritto:

> Secondo voi, perche' Chiti e Masi si sono prodigati a smentire (e pure in modo
> convincente, se leggete l'intervista a Masi) che riguardasse i siti? solo per
> campagna elettorale? (in cui credo tra l'altro che Chiti non rientri, ditemi
> se sbaglio). No, secondo me perche' loro NON HANNO MAI PENSATO AI SITI
> INTERNET. Tutto qui. La legge diventa estremamente chiara se la si fa rimanere
> nel suo campo semantico: la carta stampata, con l'estensione della editoria
> periodica multimediale (che non sono siti). In questo senso e' anche una legge
> "giusta".

GIUSTA?!?!!? Ma tu sei convinto che la qualita' di un "prodotto editoriale"
sia garantita da una iscrizione ad un albo? Quanti cialtroni architetti
conosci che hanno il pezzo di carta? Quanti cialtronissimi giornalisti e
medici hanno dimenticato (o mai conosciuto) l'etica professionale? E quanti
onesti informatori liberi su internet (e altri mezzi) forniscono
informazione ampia e giusta passando per l'unico vaglio di giudizio che e'
il pubblico (siano lettori o clienti in generale)?
 
> Ora, purtroppo, che Chiti e Masi lo sapessero o meno, esistono anche i siti
> Internet (direi che ne sono stati edotti ;-). Applicare ai siti questa legge
> la rende sconclusionata e confusa - ma non censoria ne' castrante, appunto,
> secondo me principalmente non chiara. Secondo me, quello che ci vorrebbe e'
> una regolamentazione specifica che riguardi i siti di news on-line, fatta
> appositamente, che vada ad integrare questa legge (e a sostituirla nei commi
> in cui e' inapplicabile o troppo confusa).

per usare una espressione colorita, ma fondamentale: KISS! (ovvero Keep It
Simple Stupid). Niente patch su qualcosa che e' nata male, basata su una
manifesta ignoranza del legislatore. Riscrivere, from scratch e
"ottimizzando" le righe di codice legisltivo :)))
E magari sta nuova legge non la scrivessero proprio, che non ne avevamo
bisogno! Abbiamo viceversa bisogno di una riscrittura di tutto (o quasi)
l'impianto legislativo in questo paese e mi tocca sentire che qualcuno pensa
a patchare: avremmo una legge che e' l'equivalente di winME, 10 anni di
patch, in cui non ci capisce piu' niente nessuno.

buonanotte, 
Stefano Maffulli aka Reed