[Discussioni] A proposito della legge sull'editoria

[Roberto A. F.]

Marco Ermini wrote:

> Alessandro Rubini wrote:
> >
> > > Questa e' la definizione che c'era gia'.
> >
> > Non credo, se no non sarebbe parte del nuovo testo di legge, o sbaglio?
>
> No, la legge dice esplicitamente di essere "non estensiva". Se non era
> editoriale prima non lo e' nemmeno ora. Mi spiego: non si occupa di "cose
> nuove" come Internet. Un CDROM e' un formato nuovo, ma e' diffuso secondo i
> mezzi "consueti" (i cosiddetti "qualunque mezzo di diffusione")

Balle non sai leggere:

> o, comunque, alla diffusione di informazioni presso il pubblico con ogni
>    mezzo, anche elettronico,

DIFFUSIONE CON OGNI MEZZO ANCHE ELETTRONICO

 Non devi per forza essere in dissacordo con la legge.
 Se ti sta bene... beato te.  Sincermanete non mi pare che vi sia alcun dubbio sul
fatto che internet sia elemento dell' "QUALSIASI MEZZO DI DIFFUSIONE
ANCHE ELETTRONICO"

 Per confondi quello che ha detto Chitti per pararsi il culo da quello che sta
scritto nella legge.

>
>
> > > Un CDROM diffuso in edicola soggiace alle norme dell'editoria,
> > > non un sito, che non e' "pubblicato".
> >
> > A parte che "pubblicato" e` molto ampio. Io pubblico un programma mattendolo
> > su internet, per esempio.
>
> No, per la legge "pubblicato" e' una cosa molto precisa. Ogni cosa che viene
> "pubblicata" viene diffusa dopo essere stata registrata secondo una procedura
> particolare, che implica per esempio l'invio obbligatorio di alcune copie per
> l'archiviazione ad organismi particolari dello Stato, per esempio una va
> inviata alla Biblioteca Nazionale. Una rivista, un CDROM, un libro vengono
> pubblicati, un sito lo vedo difficile da inviare alla Bibilioteca Nazionale.
> E' per questo che mi parrebbe *moooolto* strano che un sito venga considerato
> come "pubblicato". Poi si sa, fatta la legge...

 E per questo che siamo MOLTO incazzati.
 Perchè non ci passa nemmeno per la cucuzza di dover mandare in qeustura il nostro
sito ad ogni nuovo aggiornamento.


> > E poi il testo dice chiaramente
> >
> >         destinato alla pubblicazione o,
> >         comunque, alla diffusione di informazioni presso il pubblico con ogni
> >         mezzo
> >
> > Mi sembra che "con ogni mezzo" sia esplicito. O non hai letto il testo o
> > mi perdo qualcosa.
>
> Ho letto bene (spero). Un sito non lo "diffondo", un sito "sta li'" e viene
> raggiunto, e' come un tazebao. Se io diffondo onde radio o TV o se pubblico
> ("pubblico") un CDROM, un libro o una rivista in edicola o in libreria e'
> un'altro paio di maniche.

Nel momento che fai l'upload ne faila trasmissione cioè la diffusione.



> A me la cosa pare (relativamente) chiara.

Anche a me: parlare con te è una perdita di tempo.

--

  ,__    ,_     ,___    .-------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-.
  ||_)   ||\    ||_    /     Proud Member & Master of the LUGGE    |
  || \   ||¯\   ||¯      linuxgrp: http://lugge.ziobudda.net       |
  ¯¯  ¯° ¯¯  ¯° ¯¯  °    homepage: http://digilander.iol.it/robang |
\ Roberto A. Foglietta   icq uin : 1087 18 257                     |
 `----------------------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-'