[Discussioni] Fw: [Alcei] Relazione sul convegno del 20/4 a Roma - lungo

[Antonella Beccaria]

On Wed, 25 Apr 2001 18:23:42 +0200
Simone Piccardi wrote:

> distribuiscono (ma non vendono) software libero devono bollinare, e`
> stato detto che e` per garantire che il software sia originale, quando
> gli e` stato chiarito che il software libero e` comunque "originale"

ciao simone. concordo con le tue considerazioni sul resoconto partigiano
di monti.
lasciando però per un momento in secondo piano i suoi protagonismi, è
stato fatto rilevare da agoglia (siae) anche un altro elemento che sta
alla base della bollinatura del software: lo scopo di "pubblica
sicurezza", ribadito più volte dal dirigente dei servizi legislativi della
siae. un'affermazione piuttosto grave, che non è stata spiegata a
sufficienza ma di cui, credo, occorra chiedere spiegazione. così come
bisognerebbe insistere sul fatto che le bozze del regolamento di
attuazione della 248/2000 sono state secretate. una condotta quanto meno
curiosa.
ciao
antonella

----
QOTD: I'm not a nerd. I'm socially challenged

http://www.annozero.org/
http://www.linux.it/~shalom/