[Discussioni] liunx e windows:le differenze per i normali utenti

[Alex Malgaroli]

Aggiungo la mia opinione da Windowsista per cause di forza maggiore e
pigrizia.
Il problema di Linux, curiosamente, è proprio il *sorgente*.
Non lapidatemi, per l'"utonto" medio che nulla capisce di compilatori,
codici sorgenti e programmazione dargli il sorgente è un po' una forzatura.
Ha ragione Simo a dire che il problema è solo di abitudine per certuni a
fare doppio click sull'icona del pacchetto di installazione o a scrivere
"rpm --rebuild <package name>" o altro comando equivalente (no Distribution
Flames, please).
"io voglio schiacciare il tasto e vedere che il coso funziona": quante volte
vi è capitato di sentire questa frase? A me un po' (non troppe perchè non
lavoro da molto).
Ed in più il problema è che in fondo Windows, proprio in virtù della sua
diffusione supporta più facilmente le mille periferiche "consumer" (ho
scoperto ad esempio che il mio scanner non è supportato, e mettermi a
scriverne il driver senza conoscere un caiser di quello che contiene e dei
denni che posso fare non è proprio il massimo...).
In più la quantità di distribuzioni assolutamente differenti l'una
dall'altra è un altro punto di confusione: se sulla distribuzione X posso
fare una cosa, su un'altra non la posso fare e su una terza devo usare uno
strumento diverso, per un *utonto* divente un grosso casino.
Non tutti hanno l'elasticità di chi lavora in questo campo da tempo o di chi
è giovane. Windows è un sistema scemo che non richiede troppa conoscenza
(almeno in prima battuta, provate a chiederlo ad un sistemista NT e poi
scappate di corsa).

In più, aggiungo, la comunità che fa Free Software è spesso molto
dispersiva. Se 18 persone lavorano ognuna al suo progetto che fa la stessa
cosa, perchè non si coalizzano per ridurre i tempi di "consegna"? Purtroppo
l'anarchia (buona) di chi dice "io sono meglio degli altri" regna sovrana e
rischia di disperdere gli sforzi, perchè GNOME e KDE? perchè KOffice,
OpenOffice e i relativi progetti GNOME?
Il dualismo è buona cosa, ma non dovrebbe (più) essere fatto solo tra i
programmi GPL ma anche cercando di fare concorrenza ai programmi più
blasonati e diffusi (PhotoShop, Office...)
La cosa incredibile è che per ciò che riguarda i progetti "user", purtroppo
si è ancora indietro considerando il mondo GNU come un mondo solo "server"
quando invece dimostra la sua qualità anche su tutto il resto...


Faccio una domanda provocatoria: secondo voi è più complicato scrivere un
server come Apache o Squid o piuttosto un programma come Outlook? Per me il
secondo...

ALX