[Discussioni] liunx e windows:le differenze per i normali utenti

[Leandro Noferini]

    Alex> Faccio una domanda provocatoria: secondo voi è più complicato scrivere un
    Alex> server come Apache o Squid o piuttosto un programma come Outlook? Per me il
    Alex> secondo...

Rispondo  da  completo  ignorante  in  materia  di  programmazione:  è
sicuramente più  difficile scrivere Apache che evolution  (e credo che
Ettore possa  convenirne) nelle stesse condizioni.  Però le condizioni
di sviluppo dei due pacchetti è estremamente differente. 

Apache:

- nessuna necessità di essere facilmente utilizzabile da tutti. Chi lo
  usa sa in anticipo che  usarlo sarà complesso e quindi si predispone
  a leggere, chiedere e imparare;

- nessun  programma che  abbia tracciato  una specie  di  strada dalla
  quale uscirne è impossibile o quasi;

- enormi  interessi  commerciali, il  che  comporta tanti,  tantissimi
  sviluppatori e più in generale conoscitori. 

Evolution:

- deve essere  facilmente utilizzabile, una  delle caratteristiche più
  complicate che si possa chiedere ad un programma per computer;

- obbligo a seguire la strada tracciata da altri;

- pochissimi sviluppatori  perché c'è (ancora, speriamo  per poco tempo
  ancora) interesse commerciale. 

Questa è  secondo me la maggiore  difficoltà del SL  in ambito "utenza
domestica", difficoltà difficilmente aggirabile  con i normali mezzi a
disposizione della nostra comunità. Secondo me l'unico verso di venire
fuori da questo impasse è quello  di riuscire a far adottare il SL dal
"potere politico".

-- 
Ciao
leandro
Email: lnoferin a cybervalley.org
GPG Key fingerprint = 761A 69EA 813A CF14 FACD  1E79 AFF9 1B97 D88E 024C