[Discussioni] Dubbio sulla GNU GPL

[Federico Di Gregorio]

rispondo un po' in ritardo ma mclink faceva i capricci...

Scavenging the mail folder uncovered Marco d'Itri's letter:
> On Aug 10, Alceste Scalas <tjoad a gmx.it> wrote:
> 
>  >(c) ovviamente, se il cliente paga, firma e copia il software GNU
>  >    GPL'ed dell'azienda, diventa perseguibile, dato che viola il
>  >    contratto.
> La GPL non permette di distribure il software con un contratto simile.

questo e' imo, il punto fondamentale. i paragrafi 5 e 6 della gpl vietano
di distribuire software sotto gpl se ci sono clausole addizionali che
limitano in qualche modo la gpl (ed un nda lo e' senz'altro). quindi la
ACME ha due scelta:

     1/ non distribuire il codice sotto gpl (e far firmare l'nda);
     2/ distribuire sotto gpl senza l'nda.
     
ovviamente questo presuppone che la gpl sia valida in italia... 

notare che il problema non e' tanto per il codice scritto da ACME (col
quale puo' farci tutto quello che vuole, essendone la proprietaria) ma
per il codice altrui precedentemente distribuito sotto gpl.

ciao,
federico

-- 
Federico Di Gregorio
MIXAD LIVE Chief of Research & Technology              fog a mixadlive.com
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact        fog a debian.org
              All programmers are optimists. -- Frederick P. Brooks, Jr.