Ho visto la luce [was: Re: [Discussioni] Dubbio sulla GNU GPL]

[Simo Sorce]

Alessandro Rubini wrote:
> 
> Non credo proprio. Il contratto di NDA lo firmi, la GPL non la firmi.
> Voglio vedere se ti metti a disitribuire il software dopo che hai
> firmato l'NDA, sapendo che possono portarti in tribunale per
> questo. Tu che gli porti al giudice, una licenza che asserisce la sua
> stessa invalidita` in questi casi asserendo che vale di piu` del
> contratto di riservatezza da te firmato?

Questo all'atto pratico ovviamente.
Quello che alceste voleva dire pero' e che la GPL vieterebbe alla prima
azienda di distribuire il software, ma prevede espressamente che se questa
dovesse farlo comunque chi riceve il sw puo' beneficiare di tutte le
clausole della GPL se vuole. Insomma si vuole mettere in chiaro che la GPL
non pone ostacoli a chi riceve ma solo a chi tenta di rilasciare il
software aggirando la licenza.
Detto questo e' chiaro che la NDA difficilmente verrebbe violata.


Non bisogna pero' pensare che questo sia un metodo efficace di distribuzione
del software, poiche' siccome la GPL si invalida se si cerca di aggirarla
all'azienda che cerca di farlo vengono negate tutte le clausole della GPL
e quindi l'autore originale, che non ha ceduto nessuno dei diritti d'autore,
puo' intervenire legalmente bloccando la diffusione.
Fintanto che la cosa rimane isolata e quasi sconosciuta sara' difficile che
questo accada, ma se il sw si dovesse diffondere sarebbe difficile tenere
nascosta la facenda.

IMHO, IANAL, e correggetemi se sbaglio :-)


-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it