Ho visto la luce [was: Re: [Discussioni] Dubbio sulla GNU GPL]

[Simo Sorce]

Alessandro Rubini wrote:
> 
> > la GPL [...] prevede espressamente che se questa dovesse farlo
> > comunque chi riceve il sw puo' beneficiare di tutte le clausole
> > della GPL se vuole.
> 
> Hmm... quindi e` davvero virale? Mi stupirebbe.

Non vedo dove stia il virale, scusa.

> 
> > Insomma si vuole mettere in chiaro che la GPL non pone ostacoli a
> > chi riceve ma solo a chi tenta di rilasciare il software aggirando
> > la licenza.
> 
> Chi riceve si e` messo nelle grane da solo firmando l'NDA. Se tu
> accetti per contratto di usare software non-libero e poi scopri che
> chi te lo ha dato non aveva il diritto di dartelo (per lo meno nelle
> forme usate) tu automaticamente non hai il diritto di usarlo (perche`
> non avresti dovuto proprio riceverlo).

Mi permetto di smentirti (che dio mi salvi :-)

cito dalla licenza punto 4:
  |You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
  |except as expressly provided under this License.  Any attempt
  |otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
  |void, and will automatically terminate your rights under this License.
qui il punto a cui mi riferisco: 
  |However, parties who have received copies, or rights, from you under
  |this License will not have their licenses terminated so long as such
  |parties remain in full compliance.


> Se tu compri una bicicletta ci fai quello che vuoi, ma se sai che e`
> rubata (in particolare se sai anche di chi era prima) non sei in
> concorso di colpa?

Secondo me l'esempio non calza, mi spiace.


> Ho scritto a chi di dovere, riportero` qui la risposta.

Spero di rileggerla quando torno,
grazie di tutto.
 

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it