Ho visto la luce [was: Re: [Discussioni] Dubbio sulla GNU GPL]

[Alceste Scalas]

On Sat, Aug 18, 2001 at 12:51:32PM +0200, Simo Sorce wrote:
> Alessandro Rubini wrote:
> [...]

Beh, devo ringraziare Simo Sorce, che ha posto praticamente tutte
le domande e le obiezioni che avrei posto anche io :-)

Solo alcune precisazioni:

Alessandro Rubini wrote (citazioni da diverse e-mail):
> Chi riceve si e` messo nelle grane da solo firmando l'NDA. Se tu
> accetti per contratto di usare software non-libero e poi scopri che
> chi te lo ha dato non aveva il diritto di dartelo (per lo meno nelle
> forme usate) tu automaticamente non hai il diritto di usarlo (perche`
> non avresti dovuto proprio riceverlo).
>
> Se tu compri una bicicletta ci fai quello che vuoi, ma se sai che e`
> rubata (in particolare se sai anche di chi era prima) non sei in
> concorso di colpa?

Da questo esempio emerge una "connivenza" tra chi distribuisce
il software e chi lo riceve... Ovvero, ambedue sono interessati
(per qualche oscuro motivo) a non diffondere un prodotto GNU
GPL'ed. Non vorrei che questa idea derivasse dalla lettura delle
mie e-mail, dato che non volevo dire questo (e spero di non
essermi spiegato cosi` male :-)

Se la connivenza ci fosse, allora sono d'accordo: ad ambedue
le parti dovrebbe essere proibito l'uso del software GNU GPL'ed
distribuito violando la sua licenza (posto che la connivenza sia
provata).

Ma, piu` semplicemente, nello scenario che si ipotizzava chi firma
l'NDA riceve del software, e si rende conto che una parte di esso
(ovvero, quello GNU GPL'ed) sarebbe dovuto essere distribuibile
solamente in forma libera.

In questo caso, i diritti di copia e distribuzione garantiti dalla
GNU GPL dovrebbero essere intatti (come ha scritto anche Simo
Sorce).

> Non credo proprio. Il contratto di NDA lo firmi, la GPL non la firmi.
> Voglio vedere se ti metti a disitribuire il software dopo che hai
> firmato l'NDA, sapendo che possono portarti in tribunale per
> questo. Tu che gli porti al giudice, una licenza che asserisce la sua
> stessa invalidita` in questi casi asserendo che vale di piu` del
> contratto di riservatezza da te firmato?

Sono d'accordo sul fatto che un NDA firmato incuta piu` timore
di un file chiamato COPYING (e questo era stato detto anche
in altre e-mail). Ma, d'altronde, proprio riguardo la firma,
il testo della GNU GPL riporta:

|  5. You are not required to accept this License, since you have not
| signed it.  However, nothing else grants you permission to modify or
| distribute the Program or its derivative works.  These actions are
| prohibited by law if you do not accept this License.  Therefore, by
| modifying or distributing the Program (or any work based on the
| Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and
| all its terms and conditions for copying, distributing or modifying
| the Program or works based on it.

Quindi si puo` dire che chi distribuisce il software, di fatto,
abbia "firmato" un documento che garantisce le liberta` di chi
riceve il software stesso... Almeno dal punto di vista etico,
quindi, chi riceve e ridistribuisce il software GNU GPL'ed
"violando" un NDA "abusivo" dovrebbe avere tutte le ragioni
(bisogna poi vedere cosa ne pensi il tribunale).

> Credo che questa questione sia interessante da portare su
> diritto a softwarelibero.

Gia`, credo anche io --- anche perche` immagino che gli iscritti a
questa mailing list siano giunti ai limiti della sopportazione di
questo thread.

> Ho scritto a chi di dovere, riportero` qui la risposta.

Benissimo, grazie mille...

Ciao,

Alceste
-- 
This .signature is free software; you can redistribute it and/or modify it
under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
Software Foundation;  either version 2 of the License, or (at your option)
any later version.                    ___________________________________ 
______________________________________) PGP information in e-mail header |
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20010818/f61e5fd0/attachment.sig>