[Discussioni] "Il copyright è di destra,ilcopyleftè disinistra" (pippone...)

[Andrea Glorioso]

>>>>> "bf" == bfteam  <b> writes:

    bf> Più in generale: e se passassimo da questo livello di analisi
    bf> 'politica', ad un livello di analisi culturale ? 

Se si pensa che l'analisi `culturale' possa in qualche modo evitare un
confronto `politico' si commette a mio parere un'ingenuita`.

    bf> Constatato  quanto  sia  'difficile'  confrontarsi  sulla base
    bf> degli esistenti partiti, politiche, politici,  interpretazioni
    bf> ideologiche,  vecchie   culture, dal    momento che  risultano
    bf> inadeguati alle  trasformazioni    in atto   (cosa  per  altro
    bf> storicamente  sempre accaduta   ;),   perché non    provare  a
    bf> rileggere ed elaborare le   'grandi questioni' che  sembra  ci
    bf> 'dividano' nei termimi di una  'nuova cultura' della libertà e
    bf> della  responsabilità, per poi sulla  base di questi risultati
    bf> confrontarsi con l'esistente ?

E quindi concretamente?

L'idea mi piace, ma la proposta andrebbe un po' elaborata (o almeno io
cosi` com'e` non l'ho capita piu` di tanto).

    bf> e qui le posizioni 'filosofiche' di RMS sono un fecondo punto
    bf> di partenza ...

cosa si intende per posizione `filosofica'?  e quali sono le posizioni
`filosofiche' di stallman?   solo quelle di gnu.org  o anche quelle di
stallman.org?

non e` polemica,  ma senza avere le  idee chiare  non credo si  andra`
molto lontano.

come  nota  personale, aggiungo che  secondo   me ognuno e`  libero di
portare avanti   le analisi  che  meglio  crede   senza scomodare  ne`
stallman ne` chiunque altro, se non lo ritiene necessario.  ma mettere
in  bocca parole mai dette  o toglierne quelle effettivamente dette mi
pare quantomeno scorretto.

ciao,

andrea
--
Ate the food drank the wine			    andrea glorioso
Everybody having a good time			   
Except you, you were talking			   www.annozero.org 
About the end of the world			sama a perchetopi.org