[Discussioni] licenza Apple

[Lino Mastrodomenico]

Il 11:21, lunedì 02 luglio 2001, Federico Di Gregorio ha scritto:
[...]
> di fatto, la definizione di open source che oggigiorno non equivale piu'
> alla dfsg.
>
> il software e' libero se garantisce tutte le liberta' fondamentali
> descritte sulle pagine della fsf. il software opesource, pur
> rispettandone alcune, ha spesso nella licenza delle clausole che benche'
> trascurabili nell'uso effettivo di tale software, tolgono liberta'
> all'utente finale.
>
> quindi, ogni software libero e' anche open source, mentre non tutti i
> software che portano il marchio open source sono liberi.

Il mio punto di vista è che secondo la definizione "ufficiale" della OSI 
(<http://www.opensource.org/docs/definition.html>) opensource è un sinonimo 
di libero, anche se mi sono reso conto che moltissime persone lo usano per 
riferirsi a del sw di cui siano in qualche modo disponibili i sorgenti, senza 
altre condizioni (quindi anche se non è libero).

Inoltre molte aziende approfittano della confusione per dire che le loro 
licenze restrittive sono comunque opensource.

<IMVHO>
ASSOLI potrebbe decidere di stabilire che per noi la definizione "giusta" di 
opensource è quella della OSI e non quella + spontanea di semplice accesso al 
codice, e quindi opporsi ai tentativi di usare indebitamente questo termine 
per questioni di immagine da parte di aziende/siti che hanno poco a che 
vedere con il sw libero.
</IMVHO>

Sono comunque d'accordo che il termine SL è preferibile sotto tutti i punti 
di vista e che si debba sempre cercare di usarlo, ma visto che mi sembra che 
il termine opensource sia + usato in pratica (soprattutto tra i non addetti 
ai lavori) credo che dovremmo anche preoccuparci che non sia usato 
strumentalmente ed in un modo che, secondo me, non è corretto.

Se si lascia che il termine opensource sia associato semplicemente alla 
possibilità di vedere i sorgenti, si spiana la strada ad iniziative volte a 
soffiare ulteriore fumo negli occhi di chi non è molto informato, come lo 
"shared-source" della M$...

Scusate se ripeto cose che ho già detto.

bye

-- 
Lino Mastrodomenico
E-mail: mastrodomenico a users.sourceforge.net