[Discussioni] licenza Apple

[Stefano Maffulli]

On Monday 02 July 2001 12:25, Simone Piccardi wrote:
> Il fatto e` che open-source vuol dire appunto sorgente aperto.  Non
> puoi contestare a nessuno l'uso di questo termine se loro il sorgente
> te lo mettono a disposizione. La OSI potra` anche rifiutare la sua
> certificazione, non e` padrona delle parole, per cui se uno si vuole
> qualificare cosi` non c'e` nulla da fare.

AFAIK, la Open Source Initiative ha *registrato* il marchio "Open Source" 
(con le maiuscole) legando il marchio alla definizione di Open Source 
Software, come definito nel loro sito. 
Ci sono state tante discussioni a proposito della registrazione come 
trademark di quella coppia di parole, dato che RMS si era sempre rifiutato di 
registrare Free Software (come proposto da alcuni per non fare usare il 
termine "free software" per il software gratuito --freeware e compagnia). 
RMS, coerentemente, ha sempre rifiutato.

saluti
-- 
Stefano Maffulli aka Reed                   | Milano Linux User Group
http://www.zoomata.com a close-up on italy  | http://www.milug.org
To err is human...to really foul up requires the root password.