[Discussioni] Approvata dal Comune di Firenze l'introduzione e l'espansione del software libero!!!!

[Simo Sorce]

Stefano Maffulli wrote:
> 
> On Monday 09 July 2001 20:01, Neuromante wrote:
> > Finalmente approvata la mia mozione (realizzata con
> > l'aiuto determinante di vari membri del FLUG di
> > Firenze) per l'introduzione e lo sviluppo del software
> > libero nel Comune di Firenze e nella Pubblica
> > Amministrazione!
> 
> ottima iniziativa, ben vengano queste ed altre. Se posso fare un appunto
> pero`, consiglierei da ora in poi di tralasciare l'argomento "se vedo il
> codice sono sicuro che non ci siano backdoor", dato che lo "shared source" di
> M$ risponde a questa domanda.

Un professionista serio deve stare molto attento a guardare i sorgenti di M$.
Se vedi i sorgenti:
1. non puoi dire in giro cosa hai trovato ma puoi dirlo solo a loro (buchi
compresi) che decideranno come, quando, perche', se tirare fuori una patch.
2. rischi che ti divenga quasi impossibile scrivere altro software nel campo
di quello di cui hai visto i sorgenti perche' M$ ti puo' citare dicendo che
hai rubato la loro proprieta' intellettuale.
3. Non tutto il codice sara' disponibile con licenza shared source, solo quello
che vogliono loro (secondo me quello su cui hanno poca voglia di spendere e
volgiono ottenere un po' di patch a gratis da chi si guarda il sorgente)
4. Decidono loro a chi farlo vedere.

Qunidi in realta' lo shared source potrebbe essere piu' pericoloso ancora perche'
permetterebbe a chi decide di sottostare alle loro clausole di vedere il codice
scoprire dei buchi / vie d'accesso e utilizzarle per scopi maliziosi senza che
altri lo possano scoprire (e sappiamo tutti quanto ci mette M$ a rilasciare le
patch quando i bachi sono noti, figurarsi se non sono noti.

> Mi rendo conto che quando scriveste la mozione la situazione era leggermente
> diversa (tempi biblici, anche in consiglio) :-).

No, la situazione e' la stessa, secondo me lo shared source non cambia una
virgola (vedi sopra).

> Ci sono altre minime imperfezioni nel testo della mozione (una abbastanza
> seria nella premessa, con una incompleta definizione di software libero) ma
> resta un'iniziativa oltremodo positiva.
> Facci sapere come procede

se vogliamo cavillare c'e' varia terminologia che e' un po' scorretta, a memoria
mi viene in mente che verso la fine si parla di "tabelle", intendendo "fogli di 
calcolo" ...

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it