[Discussioni] [tanto entusiasmo] una strategia per assoli

[Pier Luigi Fiorini]

> > > In ogni caso, anche se in qualche modo Linux dovesse diventare un "bidone",
> > > ben vengano nuovi OS purche' liberi.
> > Non mi pare l'atteggiamento giusto.
> > Far diventare Linux un bidone e poi abbandonarlo per quello che è
> > diventato. Linux non è vecchio paio di ciabatte che dopo il tempo e
> > magari per l'incuria di chi le ha indossate deve venire buttate via.
> > 
> 
> Beh era un discorso sul software libero in generale, linux l'ho preso ad esempio,
> non mi pare di aver affermato che io voglia che Linux diventi un Bidone, se cosi'
> e' sembrato chiarisco che _non_ voglio che Linux diventi un Bidone.
Anche io mi riferisco a Linux come esempio, anche perchè molti utenti si
riferiscono ad esso proprio per indicare il sw libero (che è sbagliato).
Sw libero != Linux, Linux però fa parte del sw libero, ma
concettualmente è diversa la cosa. Io e te lo sappiamo ma molti lo
ignorano.

Non volevo intedere che tu volevi dire che Linux deve diventare un
bidone, forse mi sono spiegato male. (e che complicazione)
Comunque presso i nuovi utenti il discorso è presto riassunto: Linux va
meglio di Windows, è gratis, è libero (ma in fondo chi se ne frega,
tanto se era proprietario lo piratavo) ma è + difficile di Windows (io
correggo dicendo che con GNU/Linux e UNIX in generale bisogna usare il
cervello, non è difficile se lo usa anche mio padre :) e quindi _deve_
diventare facile o meglio deve diventare come Corel cioè un bidone
(oggettivamente Corel è un bidone, ammettiamolo).
Poi quando anche linux sarà inusabile lo buttiamo nel cestino e passiamo
ad un'altro sistema operativo.

Inotlre tra gli utenti dell'ultima ora non vi è IMHO una consapevolezza
di cosa sia il sw libero. Lo si associa a Linux e si ignorano gli altri
software. Io per esempio mi sto battendo per far conoscere Debian
GNU/Hurd, per lo meno a parole dato che Hurd è inusabile per sistemi
dove si debba realmente lavorare.

> Dico solo che una delle qualita' del software libero e' la possibilita' di scelta,
> che invece i sw proprietari generalmente negano utilizzando trucchi per bloccare
> a se (frutta traduzione di "lock in") l'utente.
Su questo sono d'accordo.