[Discussioni] licenza Apple

Pier Luigi Fiorini plfiorini a libero.it
Ven 29 Giu 2001 20:22:16 CEST


>    Il perchè ti è stato già fornito. Perchè non è completamente libera ne
>    open. La domanda in realtà sarebbe "Perchè Newsforge e Apple dichiarano
>    il falso?".
> 
> Vabbé, girala come vuoi.  Non è curioso?  Possibile che si siano
> inventate tutto?
Mettila così, in Italia abbiamo Repubblica, ora abbiamo scoperto una
controparte straniera (Newsforge).

> 
> Se si sono inventate tutto, fra l'altro, cade una delle osservazioni
> importanti fatte su questa lista qualche tempo fa.  Cioè, non è vero che
> esistono licenze certificate Open source ma considerate non libere da
> FSF.
Da quanto ho capito io l'OS (cioè codice aperto) è una componente del sw
libero, nel senso che il sw libero garantisce che il codice sia aperto e
tante altre cose, ma l'OS garantisce *solo* che il sorgente sia aperto.
Quindi in alcuni casi penso che una licenza possa soddisfare entrembi i
casi (sw libero e OS) e in altri casi no.
Se non mi sono spiegato bene, dimmelo, delle volte faccio casino :)
-- 
Pier Luigi Fiorini
plfiorini a libero.it





More information about the discussioni mailing list