[Discussioni] SIAE e cataloghi on CD

Leandro Noferini lnoferin a cybervalley.org
Mer 28 Mar 2001 09:55:47 CEST


    >> Se qualcuno che legge sa come inoltrare queste questioni sia
    >> cosi' gentile da portare all'attenzione di chi di dovere questo
    >> particolare aspetto dell'assurdita' normativa!

    Marco> Gli e' gia' stato portato, ma ovviamente la SIAE non e' un
    Marco> legislatore

Però è un attuatore della legge.

    Marco> ne' e' la Guardia di Finanza:

Se leggi i loro resoconti annuali vedrai che loro si considerano come
"collaboratori primari" della Guardia di Finanza e assimilabili.

    Marco> da qui si evince che la risposta che possono dare *non
    Marco> puo'* essere diversa da quella che hanno dato (come era
    Marco> facilmente intuibile).

Non capisco allora a chi dovremmo chiedere cosa fare: la risposta "al
Parlamento" non vale perché là le leggi si fanno, non si
applicano. Inoltre la loro risposta non è stata "noi non c'entriamo
niente" ma "noi non sappiamo ancora come fare".

    Marco> La SIAE e' un ente di "tutela", non e' il legislatore ne'
    Marco> l'esecutore: per capirci, il problema e' a livello
    Marco> legislativo ed e' inutile sollevarlo alla SIAE. Immagino
    Marco> che quando si verificheranno talune coincidenze astrali
    Marco> favorevoli (ovvero: 1) il caso sara' portato alla ribalta
    Marco> clamorosamente e 2) ci sara' un governo) verranno
    Marco> promulgate delle leggi interpretative ed attuative che
    Marco> daranno un senso alla legge attuale. La SIAE non e' un
    Marco> interlocutore, quindi.

A me pare che la questione del regolamento attuativo sia solo un modo
per nascondere un certo imbarazzo: a meno che il tale regolamento non
vada a certificare che esistono software che sono software "più
software" di altri, che esistono supporti "più supporti" di altri, non
credo che possa risolvere le incongruenze.




-- 
Ciao
leandro
Email: lnoferin a cybervalley.org
GPG Key fingerprint = 761A 69EA 813A CF14 FACD  1E79 AFF9 1B97 D88E 024C




More information about the discussioni mailing list