[Discussioni] W3C - Notiziario del 20-3-01 (fwd)

Marco Ermini markoer a markoer.org
Mer 28 Mar 2001 15:14:35 CEST


Simo Sorce wrote:
> 
> Marco Ermini wrote:
> >
> > Simo Sorce wrote:
> > >
> > >
> > [...]
> > >
> > > Tante belle parole ma il loro web server e' ancora NT4 + IIS4
> > > (http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.governo.it)
> > > chissa' quando adotteranno anche un web server open source come apache
> > > (il miglior web server del mondo).
> >
> > E' che c'entra questo con l'accessibilita' del sito? A me sembra bello che si
> > rifletta sull'accessibilita' dei siti Web, anche se la cosa ha scarsa
> > attinenza col software libero...
> >
> Niente con l'accessibilita', ho visto diversi siti girare su IIS ed
> essere accessibili.
> Infatti io mi riferivo all'uso di software libero e non
> all'accessibilita'.
> Mi dispiace che la PA sprechi denaro pubblico per un prodotto che
> ritengo inferiore e rischi la sua immagine con una porta in piu' aperta
> per il defacement (come gia' avvenuto per alcuni siti minori ad opera di
> un gruppo Brasiliano di crackers), per non parlare di etica, di
> diversificazione a scopo precauzionale e di promozione del mercato
> libero che le PA dovrebbero considerare!

Anche a me dispiace che venga sprecato denaro pubblico. Comunque tieni di
conto che le cose non funzionano sempre come pensi tu: non e' detto che Apache
non abbia costi di manutenzione molto superiori ad IIS. Pensa soltanto al
fatto che un idiota qualsiasi, quando ha davanti l'Enterprise Manager di
Microsoft puo' comandare una pila di server IIS che fanno la stessa cosa di un
PC con Apache, ma magari l'idiota cosa 100, e l'hacker che installa e
configura Apache costa 1000. A me sembrava molto chiaro che il "signore" del
sito del Governo avesse a disposizione gente che conosceva IIS ed ASP, quindi
sicuramente gli costa meno usare gli impiegati che ha che pagare a peso d'oro
un tot di consulenti per installare Apache e programmare in PHP.

Insomma, non lo voglio difendere per forza, ma non lo si puo' nemmeno accusare
se non si conoscono tutte le variabili: un conto e' il PC di casa, un altro e'
il budget per un grosso progetto Web, dove i costi delle licenze influiscono
ben poco. E mi sembra che Linux lo abbia usato dove ha ritenuto giusto, quindi
non vedo il problema: non mi sembra ne' ignorante ne' in malafede. I veri
nemici sono altrove.


ciao ciao ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ # 50825709
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson




More information about the discussioni mailing list