[Discussioni] [Fwd: [ml-redazione] richiesta editoriale di diritti

[Roberto A. F.]

Alessandro Rubini wrote:

> >> Questo non si capisce chi l'ha scritto, ma secondo me e` stata una
> >> pessima mossa.
> >
> >  Strano di solito chi non capisce si interroga e non giudica.
>
> Non ho capito che ne fosse l'autore, il significato del testo pare
> invece molto chiaro.

 Si ne ero l'autore.

> _secondo_me_ e` stata una pessima mossa, se lo dico qui (e non grido
> allo scandalo in pubblico) e` per avere risposte.

 Ok, vedo di spiegare le mie intenzioni (o quelle al momento dell'annuncio)

 Secondo me ha attirato l'attenzione di chi volevo.
 Diciamo che ogni tanto si chiede 10 per ottenere 1


> Dal testo citato sembrava proprio la richiesta di una presa di posizione
> da parte della redazione di linux-e-c, non la richiesta di un cosnsiglio.

 Infatti era una richiesta di presa di posizione ma non mi aspettavo di piu`
che un consiglio.
 Che io sia un po "esagerato/enfatizzato" nelle comunicazioni  mail penso che
te ne sia accorto
 ;)

> > Il msg non era e non voleva indicare una politica d'azione ma
> > informava sul fatto che _forse_ la casa editrice nemeno
> > sospetta...
>
> Non mi riferivo al messaggio di tassone, ma alla tua richiesta di partenza.

 Gia` ma era l'unico che conosco che fa l'editore e se gli mando una richiesta
di consiglio in posta privata ricevo (giustamente visto gli impegni che si
trova ad affrontare) il reply fra tre mesi.  Meglio cominciare "forti", cmq
nel messaggio originale (o immediatamente in reply) ho messo anche:

 l'argomento si sta discutendo in (questa lista).

 Ora non sono certo di come ho presentato la questione sui i 3 LUG che
frequento ma cmq del tipo:

 Alla guerra!,
 si pero` prima passate (qui) a discuterne.

 Diciamo che ho fatto un po' lo strillone per raccoglierre idee e gente
 E` insito nella mia natura guardarmi intorno (speso prima di riflettere ;).
 Pero` non mi lamento dei risultati.
 C'e` di meglio (follow up anche in privato se vuoi ) ?


> > quindi (se proprio si vuole inferire una linea di
> > condotta) non è il caso di aggredire chi _forse_ è solo in buona
> > fede e di libri ne pubblica N al mese.
>
> Chi si prende la responsabilita` del libro nei confronti dei lettori
> e` l'editore, come gia` detto. Certo se hai gli indirizzi dei due
> autori non puo` che fare bene. Sul libro non ci sono scritti, pero`.

 Non ci sono mai scritti pero` se si chiedeno allora te li danno.
 Ovviamente devi "essere" qualcuno che ha "titolo" per chiederli.
 Ad esempio tu: "Ed. XXX, sono A.R., pubblicato, .... ho trovato interessante
(gia` poi vi spiego il perche` ma in separata sede) la lettura  del libro YYY
di cui autori sono ZX e WX, sareste cosi` gentili da darmi un recapito
cellulare e/o di mail ?, Distinti saluti"

 LORO non possono essere all'oscuro (almeno uno dei due ha scopiazzato) pero`
non mi stupirebbe se nemmeno esistessero e fossero "inventati" solo per
coprire un plagio evidente (con questo non voglio insinuare che sia cosi` ...
potrebbe ... _forse_).

 Ciao,
--

  ,__    ,_     ,___    .-------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-.
  ||_)   ||\    ||_    /     Proud Member & Master of the LUGGE    |
  || \   ||¯\   ||¯      linuxgrp: http://lugge.ziobudda.net       |
  ¯¯  ¯° ¯¯  ¯° ¯¯  °    homepage: http://digilander.iol.it/robang |
\ Roberto A. Foglietta   icq uin : 1087 18 257, E=s*aurimento²     |
 `---------------------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-'

Contro la censura on-line firma la petizione:
 http://www.punto-informatico.it/petizione.asp

Art. 21. Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio
pensiero con la parola,lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Art. 33. L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento.

                                Estratto della Costituzione italiana.