[Discussioni] Articoli "La Stampa" 8/11/2001
Carlo Strozzi
carlos a scriptaworks.com
Ven 9 Nov 2001 12:27:58 CET
On Fri, Nov 09, 2001 at 09:34:17AM +0100, Alessandro Rubini wrote:
>
> Ai tempi della traduzione di "thegnuproject" il pot aveva proposto
> "rovescio d'autore", per ricalcare right->left in diritto->rovescio
> pero` rovescio e` mal connotato. Abbiamo poi deciso di usare "permesso
> d'autore" che pur non ricalcando direttamente il gioco di parole e`
> fedele al significato e suona bene.
Se vogliamo attenerci al suggerimento di RMS bisognerebbe usare
semplicemente la parola copyright, senza neppure tradurla, tanto si
usa correntemente anche in italiano. Però credo che anche il termine
"copyleft" sia uno "svarione". Secondo me si dovrebbe parlare di
copyright, punto e stop. Semmai io parlerei di "copyright permissivo",
che fra l'altro traduce bene anche in inglese, per contrasto con
il copyright più diffuso che è normalmente molto restrittivo. Non
mi dispiace invece la definizione "permesso d'autore" vs. "diritto
d'autore", anche se comunque anche il permettere la copia è ancora
esercitare un proprio diritto da parte dell'autore.
In un momento come questo, in cui si cerca di riaffermare in modo forte,
a volte eccesivo, il diritto di autore inteso come impedimento alla
copia, noi dobbiamo approfittare dell'occasione e rimarcare anche noi
con forza il diritto d'autore: ovvero anche il diritto di quegli autori
che invece *vogliono* che le loro opere vengano liberamente copiate.
Quello che bisogna contrastare è la concezione di "copia -> sempre
uguale a furto", promossa peraltro non tanto dagli autori quanto dai
danarosi produttori.
>
> Carlo, vuoi farmi un diff fuori listsa a /GNU/nemici/#leggende con un
> testo simile a quello postato per dire che anche ora che escono libri
> corretti sugli hacker i giornalisti insistono ad usare fregnaccie tipo
> "pirati della liberta`"?
Ok, poi ci provo.
ciao,
carlo
--
For easier reading please set the Courier font.
Messages larger than 30 KB may not receive immediate attention.
Freedom for Business: http://swpat.ffii.org
More information about the discussioni
mailing list