[Discussioni] Articoli "La Stampa" 8/11/2001

[Carlo Strozzi]

On Fri, Nov 09, 2001 at 07:50:38PM +0100, Alceste Scalas wrote:
> On Fri, Nov 09, 2001 at 08:40:24AM +0100, Carlo Strozzi wrote:
> > Inoltre non è vero che il software libero
> > non è protetto da copyright, sennò non sarebbe libero (www.gnu.org per
> > i dettagli).
> 
> Ehmm...  Su http://www.gnu.org/licenses/licenses.html c'e` scritto:
> 
> #  What Is Copyleft?
> #
> #    Copyleft is a general method for making a program free software
> #    and requiring all modified and extended versions of the program
> #    to be free software as well.

Esatto. Affinchè un programma possa rientrare nella categoria del
software libero *deve* essere copyright come tale. Altrimenti può essere
proprietarizzato e quindi non è libero. Inoltre, ma potrei ricordare
male, mi pare che se un'opera viene distribuita priva di copyright a
rigor di legge con quell'opera non ci si può fare nulla. Mi pare che
questa cosa fosse passata in lista qualche tempo fa.

ciao,
carlo
-- 
For easier reading please set the Courier font.
Messages larger than 30 KB may not receive immediate attention.
Freedom for Business: http://swpat.ffii.org