[Discussioni] uhm...(SIAE)

[Fabio Coatti]

Il 10:44, martedì 20 novembre 2001, hai scritto:

>
> Il tuo  tapino, allorché fermato dal plotone  di finanzieri all'uscita
> della sede del lug, dovrebbe  dire "me l'hanno dato loro dicendomi non
> so   cosa  di  un'esclusione,   di  una   legge  del   bollino,  della
> SIAE.... boh!"

Mi dispiace ma non è credibile. Se il tipo ha windows2000 in mano, assieme ai 
cd distribuiti? La situazione è grottesca.

>
> A quel  punto il rigido sergente  entra spianando il  mitra nella sede
> del lug per beccare i  terribili pirati in flagrante; vi verrà chiesto
> conto di  così tanto software senza  bollino e voi  direte "ne abbiamo
> chiesto l'esclusione, chieda alla SIAE".
>
> Ovviamente  problemi   ve  ne  possono  fare  a   bizzeffe  ma  stanno
> sbagliando; non  che questo vi  possa tranquillizzare, lo  ammetto, ma
> d'altronde l'alternativa  unica che conosco  è quella di  applicare il
> bollino.

In effetti sto contemplando questa possibilità. Mi fa un po' schifo, ma la 
vedo meno problematica. Quello che volgio ridurre io sono i problemi che ne 
potrebbero sorgere, non vincere in giudizio. Sarebbe un disastro comunque.


>
> D'altronde non esiste da nessuna  parte nel testo di legge un qualcuno
> di "ufficiale" al quale far riferimento,  onde per cui non se ne esce:
> o si segue la "vecchia" strada del bollino (controllare bene perché si
> potrebbe essere  in ritardo  sui tempi di  richiesta per  il LinuxDay)
> oppure si prova  ad applicare ciò che questa  nuova legge permette per
> alcuni tipi di software distribuiti gratuitamente.

Per i tempi ci siamo, mi sono informato (almeno a Bologna)

> Evidentemente la SIAE  non può prendersi la responsabilità  di cosa si
> trovi dentro:  la SIAE può solo  prendersi una copia  del software per
> poter poi controllare le tue affermazioni.


dopotutto, continuo a chiedermi cosa pensi la gente quando decide di 
complicare in questo modo ignobile la vita altrui...