[Discussioni] Parliamo di Software Libero

[Simone Piccardi]

On Tue, 2001-11-20 at 10:09, Francesco Potorti` wrote:
> FSF:
>    > La OSI aveva l'intezione di mantenere l'integrità del movimento e di
>    > prevenire l'abuso da parte dei produttori di software proprietario
>    > introducendo l'"Open Source" come marchio depositato per il Software
>    > Libero; tuttavia questa iniziativa è fallita.
>    
> Marco Ermini:
>    E chi lo dice? a me sembra che abbia svolto egregiamente gli scopi che si era
>    prefissa.
>    
> Anche a me, devo dire.  Scopi parzialmente condivisibili fin
> dall'inizio, e che nel tempo hanno mostrato i loro limiti.  E tuttavia,
> dal punto di vista di quegli scopi[1] è stata un successo.
Su questo non sono del tutto convinto.

Certo sul piano della diffusione del nome hai senz'altro ragione. Ma il
loro scopo era anche quello di avere un marchio depositato che
garantisse che "Open Source" rispondesse a certi criteri. 

Su quello han fallito completamente e adesso si sente anche parlare di
Open Source Microsoft a proposito di .NET e dello shared source. 


Ciao
Simone
-- 
Cio' che contraddistingue l'uomo e' la capacita' di farsi domande,
cio' che contraddistingue il saggio e' il non accontentarsi delle
risposte.