[Discussioni] Giornata della proprieta' intellettuale

[Alessandro Rubini]

Simo Sorce:
> A chiunque andasse ad una delle varie, chiedo a titolo personale una
> sola cosa perfavore, se e' possibile intervenire in un qualsiasi momento
> approfittate e prendete la palla al balzo e senza indugio chiedete:
> 
> Le aziende degli stati uniti hanno XXX.000 brevetti sul software e
> quelle Giapponesi ne hanno XXX.000, se l'europa dovesse accettare
> brevetti sul software dovrebbe ovviamente accettare di assorbire questi
> brevetti e conferirli ai brevettatori di oltre oceano, lasciando a bocca
> asciutta tutt le aziende europee, quindi quale sarebbe il vantaggi oper
> le aziende europee?

Non credo che l'argomentazione giusta sia questa. Io punterei su:

1- non ci sono studi economici che dimostrano che la brevettazione
	delle idee sia benefica per il mercato.
2- non e` vero che il piccolo inventore risulta tutelato, perche` nonostante
	il suo misero brevetto gli pesteranno i calli tutti gli altri brevetti
	di piccoli inventori e grandi squali.

Per il punto 1, il discorso e` che chi vuole cambiare le norme deve
*dimostrare* che il cambiamento e` benefico. Non basta dire "lo fanno loro".

Per il punto 2, questi dicono alle aziende che possono recintare il
loro metro quadrato e quindi avranno una proprieta` duratura, ma non
ti ricordano che anche tutti gli altri metri (e chilometri) quadrati
saranno recintati, col risultato che non si muove piu` nessuno.