Il mio pensiero [Was: Re: [Discussioni] Parliamo di Software Libero]

[Federico Di Gregorio]

On Thu, 2001-11-22 at 00:04, Marco Ermini wrote:
> On Tue, 20 Nov 2001 22:54:02 +0200 Alessio Bragadini <alessio a sevenseas.org>
> wrote:
> 
> > Andrea Capriotti:
> > 
> > > L'Associazione Software Libero (AsSoLi) diventa associata di FSF Europa
> > > Firenze, 9/10/2001
> > 
> > Appunto, e` uno sviluppo relativamente recente che ha radicalizzato il
> > dibattito. O sono solo io ad avere avuto la sensazione di un
> > irrigidimento su molte questioni "filosofiche"?
> 
> Personalmente ho la sensazione di qualcosa di piu' "pesante" che non di
> "irrigidimento". Ovviamente non faccio parte di questa associazione e posso
> dare solo giudizi (tra l'altro non richiesti, per carita' mi rendo conto e
> d'altronde sono abituato ai flame...) dall'esterno; ovviamente quello che io
> vedo e' cio' che passa dalla ML (d'altronde cio' che passa e' molto
> indicativo, nonostante i vari gradi di ufficialita' od ufficiosita' che si
> vogliono dare a certi commenti, che secondo me sono stati a volte un po' di
> comodo... ma lasciamo stare).

vorrei solo far notare che le due sillabe finali di assoli stanno per
"software libero". a meno che i soci fondatori non abbiano scelto il
nome a caso, un forte legame (prima anche solo 'filosofico', ora un po'
meno) con fsf e' *scontato*.

> La mia netta sensazione e' sempre stata (ed adesso si sta acuendo) quella di
> una organizzazione meritocratica in cui la discussione etica e filosofica e'
> stata data al 90% per scontata: opinioni divergenti (si badi, non parlo di
> "contrapposte" ma meramente "divergenti") sono state considerate come un
> fenomeno "da rettificare" piu' che da "comprendere". Purtroppo pero' "la
> filosofia GNU" se mi si passa questa definizione orrenda e sicuramente troppo
> meritoria per GNU, e' un fenomeno estremamente controverso che andrebbe
> criticato piu' che abbracciato ad occhi chiusi. Per esempio, anche solo il
> come questa "filosofia" viene assorbita in Italia, sarebbe un argomento di
> discussione molto interessante... si potrebbe dire per certi versi aberrante.

hai sicuramente ragione. io e te possiamo discuterne ancora a lungo,
esiste la lista discussioni apposta ma, di nuovo, assoli e' stata
fondata con alcune motivazioni ben precise. e non ha senso metterle in
discussione ora quando ancora e' giovanissima.
 
> Purtroppo (secondo me) ASSOLI, costituendosi piu' come "centro di
> coordinamento" delle iniziative che come polis di discussione, piu' come
> "partito politico militante" che come synusia platonica (organizzazione invece
> molto diffusa nel mondo del free software), ha teso a stroncare ed appiattire
> le discussioni filosofiche in nome dell'"azione".

no. ha teso a "stroncare ed appiattire le discussioni filosofiche" solo
su quale dovesse essere il ruolo di assoli.

> Non sto dicendo che questo e' bene o male, sto solo registrando il fatto,
> facendo notare che secondo me e' una occasione persa. In effetti, questo
> appiattirsi di ASSOLI (avvenuto prima ancora che ASSOLI si dotasse di una sua
> immagine autonoma, appiattendosi sulla FSF prima ancora di poter avere una
> storia ed un bagliaglio propri, in pratica) sulla FSF termina definitivamente
> ed inevitabilmente anche solo la possibilita' di questo tipo di discussioni.
> 
> Ovviamente, non ho la possibilita' di capire quale tipo di approccio e' stato
> pensato per questa "collaborazione" ma se davvero ASSOLI sara' una piatta
> "sezione italiana" di fsf-europe, personalmente credo che il risultato, dal
> punto di vista "culturale", puo' essere solo negativo; in parte, con gli
> ultimi due comunicati, mi pare proprio di scorgere questa strada.
> Personalmente credo che sarebbe una pessima mossa: un movimento ha bisogno di
> tante voci e tante teste indipendenti, ciascuna con una propria personalita',
> piu' che di tante "casse di risonanza": la visione da "internazionale del sw
> libero" e' ottocentesca e assai stantia. Anche perche', ripeto, la fsf prima
> che "militata" andrebbe criticata (come d'altronde la osi: tutto, ma non
> schierarsi!).

non credo che equivalga l'uguaglianza assoli == movimento. (e diffido
molto delle persone che tengono continuamente i piedi in tre staffe,
senza mai schierarsi.)

> Credo che una discussione di piu' ampio respiro di quella che c'e' stata
> fin'ora in questa ml sarebbe auspicabile, a patto ovviamente di essere in
> grado di mettere in campo i mezzi necessari per affrontarla. Sicuramente
> sarebbe, in questa fase, piu' utile di una "pura" (si potrebbe dire "cieca")
> "militanza" che, seppure necessaria, da sola non ha futuro. Sarebbe carino che
> ASSOLI fornisse qualcosa a proposito, visto che i mezzi (ml ecc.) ci sono o si
> possono trovare.

discutiamo, discutiamo pure di free software ed open source, di
filosofia ed economia. di quello che vuoi. anche degli scopi futuri di
assoli. ma non assegnarle un ruolo che non ha.

buonanotte,
federico

-- 
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact        fog a debian.org
INIT.D Developer                                           fog a initd.org
  Put a GNOME on your desktop! [http://www.gnome.org]
                                      -- brought to you by One Line Spam
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  240 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20011122/203be9bb/attachment.sig>