[Discussioni] Re: [Discussioni] Re: [Discussioni] Re: [Discussioni] Re: [Discussioni] Re: [Discussion
Christian Surchi
csurchi a mclink.it
Ven 30 Nov 2001 03:28:54 CET
On Wed, Nov 28, 2001 at 12:02:02AM +0100, Marco Ermini wrote:
> > Questa e' un'ipotesi, pura e semplice.
>
> No, Christian, e' quello che accade. Se non altro, i produttori di software
> proprietario *fanno di tutto* per fare che sia cosi' (i sorgenti "chiusi"
> hanno proprio questo scopo). Se non e' l'unico o quello che lo fa piu' di
> tutti, sicuramente ha fortemente questa tendenza. Non sto neanche a farti un
> esempio, perche' potrei citarti tutta la storia dell'informatica... ;-)
Quello che fanno e' un conto, ma ipotizzare con certezza matematica
quello che succederebbe in un altrettanto ipotetico mondo di solo
software libero e' un altro. Ci sono troppi aspetti da prendere in
considerazione.
> > E bisognerebbe approfondire
> > pesantemente quello che Marco definisce come "libero mercato".
>
> Non ricordo di aver dato una tale definizione, ma non importa
Mi riferivo alla citazione di Alessandro.
> > Tanto per
> > cominciare, adesso esiste? C'e' un modello teorico perfetto ed una
> > relativa esistenza nei fatti? E poi senza fare i conti con quello che
> > esiste adesso, come si fa a parlare di "adozione massiccia del software
> > libero"? Questa secondo me e' fantaeconomia.
>
> Puo' darsi, ma hai sentito mai parlare di ragionamenti per estrema ratio? *se*
> il software libero venisse applicato, *allora* succederebbe questo. Poi
> sappiamo tutti in che mondo viviamo, e sappiamo che mercato capitalistico =
> ricchezza in 1/4 del mondo e miseria in 3/4 ecc. (pero' non e' nemmeno detto
> che il mercato debba essere per forza cosi').
Ho solo contestato la tua "certezza", infatti.
> > Io sto dicendo da giorni che bisogna fare i conti con la politica e
> > l'economia e molti mi dicono che sto sbagliando. E ora mi proponete (per
> > modo di dire ;)) una conseguenza politico economico in poche righe? :)
>
> Secondo me stai sbagliando nel merito, non nel dirlo. Comunque non sei quello
> che sbaglia di piu' ;-) (mi riferisco a chi vorrebbe trasformare Stallman in
> Toni Negri...)
Non ci intendiamo mai, eh? Ripeto, io espongo il mio parere. E infatti
(confrontalo con quello che ho scritto sopra) anche tu mi dici che sto
"sbagliando". :)
--
Christian Surchi, csurchi a debian.org, christian a firenze.linux.it | ICQ
www.debian.org - www.softwarelibero.it - www.firenze.linux.it | 38374818
If you have a procedure with 10 parameters, you probably missed some.
More information about the discussioni
mailing list