[Discussioni] "Il copyright è di destra,ilcopyleftè disinistra" (pippone...)

[Andrea Glorioso]

>>>>> "me" == Marco Ermini <flug a markoer.org> writes:

    >> a parte il fatto che Toni Negri l'hai tirato fuori tu,

    me> Sai riconoscere una "battuta" o un "esempio" quando li vedi?
    me> ;-)

La  "battuta" la trovo di cattivo  gusto  e inutilmente allusiva, come
del resto  molte delle  cose che dici,   che butti  li` senza  portare
esempi concreti.  L'"esempio" sinceramente non lo vedo.

    >> la  tua  posizione  e`  veramente  che   Stallman   non sia  di
    >> "sinistra"   (left-wing)?    a questo    punto  per  me  e` una
    >> curiosita` personale, e mi scuso con la lista  se la intaso con
    >> le mie domande.

    me> Potevi quindi eventualmente riportarmela in privato. 

E`  vero,  ma ho immaginato  che   un chiarimento delle  tue posizioni
potesse interessare anche  altri partecipanti della lista.  Sapendo il
numero di righe che produci per una  risposta, sicuramente la prossima
volta te lo chiedero` in privato.

    me> Ad ogni modo, premettendo che "non si puo' mai giudicare una
    me> persona da cosa sostiene di se stesso" (citazione da Marx /
    me> Murphy) personalmente sostengo che

ma si puo` giudicarla da cosa tu pensi di lei saltando a pie` pari
tutto cio` che questa persona scrive, dice, produce?

    me> 1)  non abbia alcuna  importanza  ai fini della diffusione del
    me> SWL come Stallman  si dichiari o sia  (anzi la discussione  su
    me> questo e' solo falsante);

perche` e` falsante?  e in ogni caso la diffusione del Software Libero
spesso e   volentieri  passa   dal contatto    con la   Free  Software
Foundation, e in ultima analisi con Stallman.  Quindi direi che le sue
posizioni un certo rilievo ce l'hanno. 

    me> 2)   ammesso *e  non    concesso*  che Stallman possa   essere
    me> considerato "di sinistra" negli  USA  questo non lo rende  "di
    me> sinitra" in Italia

infatti non ho mai parlato di sinistra "italiana", mi pare.

    me> Quindi,  un imprenditore, cioe' gli  aspetti del sw libero che
    me> riguardano il "libero mercato" e  partendo da li' implicazioni
    me> morali, ma non    costruzione di teorie  etiche basate   sulla
    me> "liberta'" o cose del genere.

A questo punto concludo che il Manifesto GNU e la sezione "philosophy"
del  sito della FSF o proprio  non li hai  letti, o li hai letti male,
oppure ci hai letto quello che volevi leggerci (ancora peggio).

    me> 4) nei momenti in cui Stallman trasporta le sue idee (che
    me> ricordo sono nate dalla sua esperienza come programmatore,
    me> sono insomma la conseguenza di una sua esperienza
    me> professionale) 
    
visto che quasi  tutti passiamo una buona fetta   della nostra vita  a
lavorare, non vedo molte altre esperienze da cui potrebbero nascere le
nostre idee (me  ne viene in  mente almeno un'altra di  esperienza, ma
non so se vale).

    me> in altri campi che non quello dello sviluppo software, assume
    me> automaticamente l'aria ed il tuono di un "predicatore", cosa
    me> per cui e' famoso. E' ben noto che per sostenere dei contenuti
    me> assai poco concreti bisogna per lo meno saperli esporre in
    me> modo convincente: il tono da evangelista aiuta.

non ho   capito se ti  riferisci  a Stallman  o a te  stesso, a questo
punto.

    me> 5) Stallman non ha inventato nulla, perche' l'atteggiamento
    me> tipicamente "mind sharing" e' sempre stato tipico di internet
    me> ed il free sw e' nato da internet.  

la valutazione sulla genialita` o meno di Stallman non c'entra niente
con la discussione che stiamo facendo.

    me> 7) Che Stallman personalmente si ritenga "left-wing" o meno
    me> non ha una grande importanza, per le nostre categorie a cui
    me> solitamente associamo la sinistra non e' un "appartenente al"
    me> o "sostenitore del" "proletariato" o comunque delle classi
    me> meno abbienti, e non e' nemmeno un "internazionalista" (alla
    me> faccia del concetto internazionale di sinistra, la bandiera
    me> americana e' la prima ed unica immagine che campeggia nella
    me> sua home page assieme ad un chiaro richiamo "patriottico").

Ti  consiglio di passare piu`  di un quarto  d'ora a leggere le pagine
web, cosi`   forse   vedresti  meglio  il "richiamo   patriottico"  di
Stallman.

    me> tutto mi lascia supporre che, se Stallman vivesse in Italia,
    me> se lo giudicassi con i tuoi metri lo riterrei "di destra".

confondi criteri partitici con criteri politici.  non ho volutamente
parlato degli attuali schieramenti partitici.

una nota: non e` chi  ti legge che deve  fare la fatica di estrarre  i
concetti validi dai discorsi "a volte  contorti" e dalle imprecisioni.
sii preciso tu per primo, oppure, come *tutti*, beccati le critiche.

andrea
--
sei il colore che non ho e non catturero`	    andrea glorioso
ma se ci fosse un metodo vorrei che fosse il mio
fanne quel che vuoi di noi me l'hai insegnato tu    www.avirdim.org
se c'e` una cosa che e` immorale e` la banalita`sama a perchetopi.org