Proposta [Was: Re: [Discussioni] presentazione e Call pubblica collaborazione]

[Giovanni Biscuolo]

Giovanni Biscuolo wrote:
> 
> No resisto prorio a non dire niente!

Ed invece ho perso una buona occasione per tacere,
chiedo scusa per la pessima interpretazione che ho
dato.

> 
> > Message: 10
> > Date: Mon, 1 Oct 2001 14:51:06 +0200
> > From: Marco Ermini <markoer a markoer.org>
> > To: discussioni a softwarelibero.it
> > Subject: Re: Proposta [Was: Re: [Discussioni] presentazione e Call pubblica collaborazione]
> > <3BB6D8D1.33E7C321 a tiscalinet.it>
> > <20010930133738.0f9abc28.markoer a markoer.org>
> > <01093016583700.01726 a plusultra.casanostra.it>
> > Reply-To: discussioni a softwarelibero.it
> >
> > Il Sun, 30 Sep 2001 16:58:37 +0200, Stefano Maffulli <stef a zoomata.com>
> > scrisse:
> >
> > > On Sunday 30 September 2001 13:37, Marco Ermini wrote:
> > > > Senza offesa, il fatto che "Open Source <> sw libero" e' la solita
> > > tiritera
> > > > sterile, se mi permetti, che non ti manda avanti di un centimetro, e di
> > >
> > > Meglio essere chiari: ASSOLI == ASSOciazione SOftware LIbero. E non Open
> > > Source. I due movimenti sono diversi e le differenze si fanno sentire ancora
> > > di più in questi periodi di magra. Prendi VALinux: vacche grasse ->viva
> > > l'Open Source; vacche magre -> facciamo buon viso a cattivo gioco e
> > > ficchiamo nel pozzo i principi dell'OSI.
> >
> > > Non mi immagino lontanamente la FSF fare la stessa cosa.
> >
> > Anche perche' non girano soldi, a meno che non consideri "giri di soldi" 3 o 4
> > dipendenti
> 
> Parliamo di risorse, piuttosto che di soldi: hai una vaga idea della
> sproporzione
> di risorse messe in campo da FSF rispetto a OpenSource.org.
> No, non c'è l'hai.
> 
> > > Open Source
> > > Initiative ha completato il suo ciclo storico da tempo (da quando Perens si
> > > è dissociato).
> >
> > Questa e' la visione di Perens. Ho espresso in un'altra mail la mia visione
> > delle sue argomentazioni e non mi ripeto.
> 
> ...wow: che culo!
> 
> > Tra l'altro, si fa pure pagare da HP
> 
> Beato lui.
> 
> [omissis]
> > > E, dopotutto, a chi giova *realmente* tale sito?
> 
> (opensource.org tradotto in italiano, n.d.r.)
> 
> > Ad un sacco di persone che non leggono benissimo l'inglese, compresi
> > moltissimi "fans" del "free sw". Visto che, nonostante ci si ostini a
> > ragionare a "compartimenti stagni", l'OSI ha molto a che fare col free
> > software, se non altro e' da li' che e' stato generato.

Qui ho invertito il soggetto, devo impormi di rileggere 8 volte prima
di sparare pirlate.

> Ah...."è da lì che è stato generato", finalmente!
> Se ho capito bene, dopo settimane e settimane di interminabili messaggi
> lunghi come la fame ora ho capito perchè tutti questi voli pindarici,
> figure retoriche, dotte argomentazioni e sarcasmo nelle tue mail.
> 
> Con tutto rispetto: non hai capito quando, come, perchè e da chi il
> concetto
> delle libertà nel software è stato "inventato". Questo invalida non poco
> la
> tua capacità critica di giudizio.
> Potresti recuperare, se stessin un po' più zitto e dedicassi più tempo
> alla
> buona e saggia pratica dell'ascolto e della lettura.
> Ripeto: senza nessuna intenzione di offendere.
> 
> Se invece ho capito male, beh... allora vuol dire che è la mia capacità
> di
> giudizio ad essere gravemente invalidata e prometto di tornare a leggere
> tutti i messaggi del thread "proposta per pubblicizzare..." che ho
> saltato
> dalla disperazione. ;-)

Chiedo umilmente scusa per lo spiacevole equivoco.

CiaoG.
-- 
Art and science are free and free is their teaching [IT Constitution,
art.33]
Associazione Culturale MiLUG       |  Xelera - Servizi Informatici
GNU/Linux
http://www.milug.org               |  http://xelera.it
mailto:giovanni.biscuolo a milug.org |  mailto: g a xelera.it