[Discussioni] Embedded free software

[Simo Sorce]

Mi sento abbastanza d'accordo sia con alessandro che con Stefano.
Ma qui salta fuori il vero punto dolente che entrambi avete citato e che onestamente
non so come considerare.
Per quanto riguarda la distribuzione dei sorgenti, ecc..ecc.., non vedo problemi, sono
tutte cose risolvibili con una lettera di FSF o dell'autore (e eventuale azione legale)
per ritornare nei parametri della GPL.

Qualche pensiero buttato li'(qualcuno ha voglia di svilupparli?):

Il fatto di non poter utilizzare del sw GPL modificato su un hardware, va contro lo
spirito della GPL?
In fondo il codice si puo' studiare, modificare (e anche riutiliazzare pur se non
sullo stesso hw), controllare ...

Il fatto che si perda la garanzia in caso di modifiche non autorizzate mi sembra
giusto, vedete falle qui?

E spesso il problema di rendere non modificabile l'hw e' un problema tecnico, non
politico; ma nel caso le modifiche fossero tecnicamente possibili? In questo caso
pena la perdita di garanzia io sono per il diritto di poter giocare con l'hw
acquistato come meglio si crede e quindi di poterci fare le modifiche (sia sw che
hw) ch piu' ci aggradano, questo pero' vuol dire che la GPL dovrebbe restringere
l'uso (da parte del produttore) di software libero, imponendo di rivelare
caratteristiche hw del proprio prodotto?
Penso di no, perche' limiterebbe la liberta' del produttore in questo caso e
andrebbe oltre il proprio ambito di competenza; casomai si dovrebbe iniziare un
progetto per l'hardware libero, ma e' un'altro discorso.


Che ne pensate?
Ho dubbi sulle mie stesse affermazioni, mi piacerebbe avere altri punti di vista per
poter vedere il problema da piu' angolazioni.

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it