[Discussioni] Re: warez, SSSCA e licenze

[Alex Malgaroli]

[non riporto tutto il digest]

A mio modo di vedere, la chiusura del sito www.warez.at (di cui non 
conosco i contenuti) non è un problema, per noi.
Il "warez" inteso come SW proprietario sprotetto e redistribuito 
gratis **E'** illegale. Come lo sarebbe se una azienda vendesse un 
kernel Linux modificato senza rendere disponibile i sorgenti. Punto.

Se sul sito warez.at c'era anche altro software che non violava licenze 
proprietarie (e leggi) allora sono d'accordo sul fatto che la forzata 
chiusura sia un provvedimento eccessivo perchè l'altra roba era perfettamente 
legale.
Idem la questione SSSCA: se una azienda vuole proteggere il proprio 
software dalla copia tramite marchingegni HW è libera di farlo ed 
anzi è suo diritto imporre che il proprio SW giri solo su HW in cui 
il suo SW è protetto dalla copia.
Se un azienda non sposa la GPL non vedo perchè non debba prendere 
provvedimenti per proteggere - a suo modo - il suo lavoro.
Altra cosa è se IO non posso più comprare altro hardware su cui (ad 
esempio) il SW GPL non potesse funzionare (questo lede le mie libertà).

Non piangiamo per la chiusura di siti warez (anche se fanno comodo.
.): sono fuorilegge e non fanno bene nemmeno alla GPL che rischia 
di essere facilmente accomunata ai warez.

Tutto questo ovviamente SM (Secondo Me).

ALX



===================================================================
EASY and FREE access to your email anywhere: http://Mailreader.com/
===================================================================