Proposta [Was: Re: [Discussioni] presentazione e Call pubblica collaborazione]

[Marco Ermini]

Il Sun, 30 Sep 2001 10:33:21 +0200, Simo Sorce <simo.sorce a tiscalinet.it>
scrisse:

[...]
> 
> Uhm forse dovresti controllare prima di sparare a zero su Assoli!
> 
> Ho ricontrollato (benche' ne fossi certo) chi ha risposto al signor Leonetti
> e nessuno dei soci di Assoli lo ha attaccato. 
> La prime e-mail di un membro di Assoli arriva da Federico di Gregorio e
> smorza proprio i toni. Pochi altri membri sono intervenuti e per
> confermare la risposta di Federico.


Sono contento di essermi sbagliato.

Molto meno contento di vedere che il numero dei soci e' decisamente calato,
dall'ultima volta che ho controllato. Perdonatemi, ma non controllo
periodicamente la lista dei soci di ASSOLI, per cui ho assunto che certe
risposte venissero da soci - salvo aver adesso verificato grazie a "Simo
Sorce" che tali risposte provengono da persone che *non sono piu'* soci.

La mia colpa e' quindi di non essere stato aggiornato sull'elenco dei soci...
forse sarebbe opportuno, visto che i soci di ASSOLI sono una minoranza, che
tali soci riportassero in calce alla loro sig il fatto che lo sono, oppure
magari l'associazione potrebbe prendere una posizione "ufficiale" e farcela
conoscere.


[...]
> Andare da un musulmano e presentarti portando in regalo un bel salame non e'
> certo un bel gesto e non e' giustificabile dall'ignoranza.
> 
> Allo stesso modo sono contento che il signor Lionetti abbia voluto mettersi
> in
> contatto con questa lista, ma avrei preferito che si fosse documentato un
> pelo
> proprio per evitare la gaffe che in parte ha commesso, soprattutto perche'
> afferma
> di seguire la lista e proprio recentemente si era toccato di nuovo il tema
> della
> differenza tra Software Libero e Open Source.

Appunto, stai dicendo esattamente cio' che ho detto io, ovvero che bisogna
rispondere a Leonetti in modo *possibilista* e *critico*, visto che lui non si
e' documentato (e comunque si e' scusato a proposito di cio').

D'altro canto, mi darai ragione se ti faccio notare che non credo proprio che
ASSOLI possa essere cosi' presuntuosa da pretendere che chiunque si rapporti
con lei la conosca per filo e per segno. Se un soggetto che non ti conosce si
rivolge a te pensando che tu possa essere interessato, non puoi rispondergli
con "Read the fucking manual", devi capire che sicuramente si e' rivolto ad
ASSOLI come si e' rivolto a diverse altre realta' e che non e' pagato per
documentarsi su di te ma per svolgere un compito; Leonetti, a mio modo di
vedere, ha cercato, senza presunzione e nella sua "ignoranza", di coinvolgere
altri soggetti (che magari non conosce al 100%) in modo democratico. Se ASSOLI
li risponde picche, dato che e' il suo lavoro, lo proseguira' con altri
soggetti diversi da ASSOLI e in altro modo (modo che ad ASSOLI potrebbe non
piacere).

Senza offesa, il fatto che "Open Source <> sw libero" e' la solita tiritera
sterile, se mi permetti, che non ti manda avanti di un centimetro, e di sicuro
non e' il modo piu' intelligente di rispondere a Leonetti, anche solo per PR.
Se pensi che "dato che ti interessa il sw libero non mi interessa il sito
opensource.it" e' una opinione legittima, ma personalmente non credo che
ragionare per compartimenti stagni serva a qualcosa. Penso che ASSOLI potrebbe
aiutare a dare una impronta corretta ad opensource.it, anche se ripeto che per
me l'approccio piu' corretto e' presentare una semplice traduzione di
opensource.org.


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ # 50825709 - AOL AIM enabled
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson