Proposta [Was: Re: [Discussioni] presentazione e Call pubblica collaborazione]

[Simo Sorce]

Marco Ermini wrote:
> 
> Il Sun, 30 Sep 2001 10:33:21 +0200, Simo Sorce <simo.sorce a tiscalinet.it>
> scrisse:
> 
> [...]
> >
> > Uhm forse dovresti controllare prima di sparare a zero su Assoli!
> >
> > Ho ricontrollato (benche' ne fossi certo) chi ha risposto al signor Leonetti
> > e nessuno dei soci di Assoli lo ha attaccato.
> > La prime e-mail di un membro di Assoli arriva da Federico di Gregorio e
> > smorza proprio i toni. Pochi altri membri sono intervenuti e per
> > confermare la risposta di Federico.
> 
> Sono contento di essermi sbagliato.
> 
> Molto meno contento di vedere che il numero dei soci e' decisamente calato,
> dall'ultima volta che ho controllato. Perdonatemi, ma non controllo
> periodicamente la lista dei soci di ASSOLI, per cui ho assunto che certe
> risposte venissero da soci - salvo aver adesso verificato grazie a "Simo
> Sorce" che tali risposte provengono da persone che *non sono piu'* soci.
> 
> La mia colpa e' quindi di non essere stato aggiornato sull'elenco dei soci...
> forse sarebbe opportuno, visto che i soci di ASSOLI sono una minoranza, che
> tali soci riportassero in calce alla loro sig il fatto che lo sono, oppure
> magari l'associazione potrebbe prendere una posizione "ufficiale" e farcela
> conoscere.

Cantonate su cantonate, da che mi risulta fin da pochi mesi dopo la costituzione
la lista dei soci non e' cresciuta ne diminuita, ma si prepara a crescere visto
che sembra si stiano, purtroppo lentamente, concludendo tutti i preparativi e i
meccanismi necessari ad includere nuovi soci.

> 
> [...]
> > Andare da un musulmano e presentarti portando in regalo un bel salame non e'
> > certo un bel gesto e non e' giustificabile dall'ignoranza.
> >
> > Allo stesso modo sono contento che il signor Lionetti abbia voluto mettersi
> > in
> > contatto con questa lista, ma avrei preferito che si fosse documentato un
> > pelo
> > proprio per evitare la gaffe che in parte ha commesso, soprattutto perche'
> > afferma
> > di seguire la lista e proprio recentemente si era toccato di nuovo il tema
> > della
> > differenza tra Software Libero e Open Source.
> 
> Appunto, stai dicendo esattamente cio' che ho detto io, ovvero che bisogna
> rispondere a Leonetti in modo *possibilista* e *critico*, visto che lui non si
> e' documentato (e comunque si e' scusato a proposito di cio').

Certo, dopo lo ha fatto, nessuno lo contesta.

> D'altro canto, mi darai ragione se ti faccio notare che non credo proprio che
> ASSOLI possa essere cosi' presuntuosa da pretendere che chiunque si rapporti
> con lei la conosca per filo e per segno. Se un soggetto che non ti conosce si
> rivolge a te pensando che tu possa essere interessato, non puoi rispondergli
> con "Read the fucking manual", devi capire che sicuramente si e' rivolto ad
> ASSOLI come si e' rivolto a diverse altre realta' e che non e' pagato per
> documentarsi su di te ma per svolgere un compito; Leonetti, a mio modo di
> vedere, ha cercato, senza presunzione e nella sua "ignoranza", di coinvolgere
> altri soggetti (che magari non conosce al 100%) in modo democratico. Se ASSOLI
> li risponde picche, dato che e' il suo lavoro, lo proseguira' con altri
> soggetti diversi da ASSOLI e in altro modo (modo che ad ASSOLI potrebbe non
> piacere).

Continuo a non capire perche' infili in bocca all'associazione i comportamenti di
altre persone che sono iscritte a questa lista e che hanno espresso opinioni
personali.
Assoli non mi sembra abbia risposto picche in nessun modo, qualche simpatizzante
ha avuto una reazione dura, qualcun altro ha moderato, giustamente, queste
posizioni; finora Assoli non si e' esposta ufficialmente.

> Senza offesa, il fatto che "Open Source <> sw libero" e' la solita tiritera
> sterile, se mi permetti, che non ti manda avanti di un centimetro, e di sicuro
> non e' il modo piu' intelligente di rispondere a Leonetti, anche solo per PR.

Non mi offendo, ma se non ti interessa la filosofia del software libero non so
proprio perche' ti ostini a frequentare questa lista.
Se non l'avessi capito ti ripeto cos'e' che importa a me e, penso, gli altri
iscritti ad una lista che si chiama discussioni a softwarelibero.it :
- Mi interessa il software libero e la sua filosofia perche' mi importa della
liberta' del software e della liberta' che da agli utenti ed alla societa'.
- NON mi interessano i meri meriti tecnici del software a sorgente aperto ne
tanto meno trovare un modello di business basato sull'opensource di ESR.

Quindi quando si utilizza impropriamente il termine opensource posso anche
passarci sopra, ma quando noto che l'utilizzo di questo termine comporta
l'idea che "open source" = "software libero" = "solo un altro modello di business
che porta vantaggi pratici ai programmatori" voglio fare chiarezza, perche' il
software libero puo' comportare come conseguenza un modello di business diverso ma
non e' primariamente un modello di business e tale non deve essere.


> Se pensi che "dato che ti interessa il sw libero non mi interessa il sito
> opensource.it" e' una opinione legittima, ma personalmente non credo che
> ragionare per compartimenti stagni serva a qualcosa. Penso che ASSOLI potrebbe
> aiutare a dare una impronta corretta ad opensource.it, anche se ripeto che per
> me l'approccio piu' corretto e' presentare una semplice traduzione di
> opensource.org.

dipende cosa intendi per impronta corretta, se intendi che essa sia una traduzione
di opensource.org per me NON e' il modo corretto, perche' non condivido il
principio ispiratore di opensource.org e credo quindi che se opensource.it si
allinea con opensource.org allora Assoli se ne deve decisamente dissociare.

se per te conta solo l'opensource, non ti interessa la filosofia del software libero,
continui a pensare che OS e SL siano sinonimi, ti invito a accettare la richiesta
di Lionetto e fornire il tuo aiuto e creare il clone italiano di opensource.org,
creare la tua mailinglist di trattati economici dell'opensource e lasciar perdere
questa lista di matti amanti della liberta' senza secondi fini.



ciao,
Simo.


Questa e' ovviamente un'opinione del tutto personale, e non pretendo che sia ne la
posizione di assoli, ne quella di altri membri della lista che sono anzi invitati
a chiarire se ho travisato i fini di questa e dell'associazione e a correggermi
dove sbaglio.


/simo: La diplomazioa e' il mio forte, si sa'.

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it