[Discussioni] Re: [OT] [Discussioni]Fermare il monopolio di MS-Word

Alessandro Rubini rubini a gnu.org
Lun 2 Dic 2002 10:07:34 CET


> Chi copia altre opere, tipo quelle cinematografiche o discografiche, per
> uso personale *non* commette *nessun* illecito: la copia per uso
> personale non ha bisogno di nessuna autorizzazione da parte del titolare
> dei diritti d'autore. Questo, piano piano, in molti se lo stanno
> dimenticando.

Anche la legge se lo sta dimenticando. Cito l'eucd:

	Articolo 3
   
	Diritto di comunicazione di opere al pubblico, compreso il
	diritto di mettere a disposizione del pubblico altri materiali
	protetti
   
   
   1.  Gli Stati membri riconoscono agli autori il diritto esclusivo di
   autorizzare o vietare qualsiasi comunicazione al pubblico, su filo o
   senza filo, delle loro opere, compresa la messa a disposizione del
   pubblico delle loro opere in maniera tale che ciascuno possa avervi
   accesso dal luogo e nel momento scelti individualmente.
   
   
   2.  Gli Stati membri riconoscono ai soggetti sotto elencati il diritto
   esclusivo di autorizzare o vietare la messa a disposizione del
   pubblico, su filo o senza filo, in maniera tale che ciascuno possa
   avervi accesso dal luogo e nel momento scelti individualmente:
   
   a) gli artisti interpreti o esecutori, per quanto riguarda le
	  fissazioni delle loro prestazioni artistiche;
   
   b) ai produttori di fonogrammi, per quanto riguarda le loro
   riproduzioni fonografiche;
   
   c) ai produttori delle prime fissazioni di una pellicola, per quanto
	  riguarda l'originale e le copie delle loro pellicole;
   
   d) agli organismi di diffusione radiotelevisiva, per quanto riguarda
	  le fissazioni delle loro trasmissioni, siano esse effettuate su
	  filo o via etere, comprese le trasmissioni via cavo o via
	  satellite.
   
   
   3.  I diritti di cui ai paragrafi 1 e 2 non si esauriscono con alcun
	  atto di comunicazione al pubblico o con la loro messa a
	  disposizione del pubblico, come indicato nel presente articolo.

> [1] ebbene si, il software non e trattato come tutte le altre opere...
> chissa` perche` :-/

Perche` il software ha principalmente un ruolo funzionale, mentre
il ruolo autorale e` secondario (e spesso, in pratica, assente).

/alessandro
-- 
Alessandro Rubini, free software specialist.
Device drivers, embedded systems, courses.
http://ar.linux.it/



More information about the discussioni mailing list