[Discussioni] Re: [OT] [Discussioni]Fermare il monopolio di MS-Word

[Alessandro Rubini]

> L'articolo tratta di un caso simile alla qustione dell'ASP e la licenza 
> GPL che è un buco oscuro della stessa.

Non capisco.

> Il primo comma non fa altro che ribadire il diritto di inedito e il 
> secondo lo estende a quello di performance, ossia che il fatto di 
> averlo messo a disposizione non cede il diritto di ridiffonderlo (il 
> caso a cui ci si riferisce è il PPV).

A me sembra molto diverso. 1 e 2 sono uguali per la parte che interessa,
differiscono per il campo di applicazione. Vediamo il 2

   2.  il diritto esclusivo di autorizzare o vietare la <azione> [...]
   in maniera tale che ciascuno possa avervi accesso dal luogo e nel
   momento scelti individualmente

Puo` essere letto in due modi:

A: (diritto di vietare la diffusione) in modo che ciascuno scelga
tempo e luogo

B:  diritto di vietare (la diffusione in modo che ciascuno scelga
tempo e luogo)

A non ha senso, quindi e` sicuramente B.  Cioe` il detentore dei
dirtti puo` diffondere vietando di spostare nel tempo e nello spazio.

Infatti:

   d) agli organismi di diffusione radiotelevisiva, per quanto riguarda
          le fissazioni delle loro trasmissioni, siano esse effettuate su
          filo o via etere, comprese le trasmissioni via cavo o via
          satellite.

Io leggo "divieto di registrare". Il film alle due di notte lo vedi
_solo_ alle due di notte. Perche` il tuo videoregistratore nuovo avra`
«efficaci misure tecnologiche» per non registrare quel particolare
programma. Altri programmi te li fara` rivedere solo il giorno dopo.
E cambiare la data e l'ora della macchina e` un'aggiramento delle
efficaci misure tecnologiche.

/alessandro