Pillole di saggezza (!) (Era Re: [Discussioni] Software libero ??)

[Marco Ermini]

On Mon, 04 Feb 2002 15:43:20 +0100, Andrea Glorioso <sama a aglorioso.com>
wrote:

[...]
> Sinceramente non credo   che il problema siano  i  giornalisti ma  gli
> editori.   Non penso  che  i giornalisti siano  tutti  dei venduti, ma
> l'editoria mi pare si  muova sempre di piu`  in un'ottica puramente di
> business.
> 
> Quindi dubito che delle  pillole di saggezza  (ammesso e non  concesso
> che si  potessero    condensare concetti non  semplici  in  "pillole")
> verrebbero  utilizzate, perche`  non   c'e` l'interesse  economico  ad
> utilizzarle.

Se "non c'e' interesse economico" allora puoi ritirarti in partenza. Niente in
questa societa' si afferma se non e' economicamente conveniente (con
"economia" inteso nel senso piu' ampio).

Il punto e' proprio questo ;-) il software libero *e'* *anche* economicamente
conveniente. Se non lo fosse, potremmo smettere tutti di cercare di
propagandarlo, a meno di non voler scombinare le regole fondamentali della
nostra societa' (in questo caso, la propaganda del software libero sarebbe un
punto di partenza quanto meno equivoco, ci sarebbero molte altre cose da
affrontare *prima* e *a priori*).

Il punto e': come far rendere conto a tutti che il software libero *e'*
conveniente - non solo e' "piu' giusto" ecc., ma e' anche conveniente, o
meglio sposta il baricentro della "convenienza" dalla compatibilita' (di
formati/protocolli/ecc. proprietari) alla superiorita' tecnica (quantomeno a
quella, oltre alla superiorita' del supporto ecc.).


> Personalmente punto alla    divulgazione della  cultura del   software
> libero in  settori piu` o  meno illuminati,

Questo livello e' gia' stato superato da un pezzo :-)

I settori "illuminati" che potevano essere coinvolti lo sono gia' stati da
mo'! Siamo gia', palesemente, alla fase successiva :-)


> rendendosi conto pero` che
> se dall'altra parte non si vuole ascoltare (per  mille motivi, tra cui
> quelli economici) non c'e` messaggio che tenga.   E non sono del tutto
> convinto   che   sia  conveniente trasformare  il   proprio messaggio,
> imbastardirlo, per renderlo appetibile a qualcun'altro.

La storia della cultura e' piena di "versioni divulgative" che, ben lungi
dall'imbastardire il messaggio originale, ne hanno aiutato la diffusione. si
pensi per esempio al "Compendio del Capitale" di Cafiero, che ha ricevuto la
"benedizione" di Marx e che parte da una comprensione profonda del lavoro
originale. Qui siamo di fronte a concetti *una magnitudine* piu' semplici,
perche' pensi che non si possano rendere in forma piu' divulgativa?
l'importante e' partire dalla comprensione di cio' che si vuol dire, poi si
puo' adattarla.

Il punto, se ho capito bene, e' questo: creare un sito dove i concetti del
"movimento" siano riportati in una forma per cui un giornalista possa trovare
la risposta alle proprie domande. Un giornalista non vuole leggersi gnu.org
magari in inglese, vuole porre domande semplici ("il software free significa
che e' gratis?") e avere risposte chiare ("non esattamente! significa _libero_
bla bla bla"). Non e' detto che una "pillola" del genere debba essere un
imbastardimento dei concetti originali - _anzi_.


[...]
> Sinceramente non  vedo il gusto di  fare cio`, ne` vedo  la differenza
> rispetto a dire "queste cose  sono spiegate su www.gnu.org/cippalippa.

Nessun giornalista leggera' mai www.gnu.org/cippalippa.

Il sign. Panerai, per fare un esempio, anziche' farsi raccontare le favole da
chissa' chi (come ha sicuramente fatto) avrebbe potuto trovare delle "pillole"
di saggezza che quanto meno le c@**ate piu' grosse gliele avrebbe fatte
"scremare". Le "pillole" non creano uomini migliori, ma evitano ai peggiori di
falsificare (troppo) palesemente.

Comunque, l'unico modo e' vedere cosa viene fuori ed osservare se serve a
qualcosa...


ciao

---
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020204/40a481f6/attachment.sig>