Pillole di saggezza (!) (Era Re: [Discussioni] Software libero ??)

[Andrea Glorioso]

>>>>> "me" == Marco Ermini <flug a markoer.org> writes:
    me> On Mon, 04 Feb 2002 15:43:20 +0100, Andrea Glorioso
    me> <sama a aglorioso.com> wrote:

    me> Se "non c'e'  interesse  economico" allora puoi  ritirarti  in
    me> partenza. Niente  in  questa  societa' si  afferma  se non  e'
    me> economicamente conveniente (con  "economia"  inteso  nel senso
    me> piu' ampio).

    me> Il punto e' proprio questo ;-) il software libero *e'* *anche*
    me> economicamente conveniente. 

Perche` rispondi ad una mia mail ripetendo cio` che ho gia` detto?
Giusto per autocitarmi:

"Il punto e` che i vantaggi commerciali ci sono, ma non sono quelli
solitamente associati con il mercato del software."

    >> Personalmente  punto  alla   divulgazione  della  cultura   del
    >> software libero in settori piu` o meno illuminati,

    me> Questo   livello e'  gia' stato   superato  da un  pezzo :-) I
    me> settori "illuminati"  che  potevano essere  coinvolti lo  sono
    me> gia' stati  da    mo'! Siamo  gia',  palesemente,  alla   fase
    me> successiva :-)

Il "palesemente" io proprio non lo vedo, ma forse se mi dici quali
sono per te i settori illuminati potrei pure capirlo.

    me> La storia della  cultura e'  piena di "versioni   divulgative"
    me> che, ben   lungi dall'imbastardire il messaggio  originale, ne
    me> hanno aiutato    la  diffusione.  si   pensi  per  esempio  al
    me> "Compendio   del  Capitale" di  Cafiero,  che   ha ricevuto la
    me> "benedizione" di Marx e che parte da una comprensione profonda
    me> del lavoro originale.

E`  piena anche   di esempi di   "divulgazione"  che per essere  tanto
divulgativa alla fine ha  perso il senso e  il contenuto del messaggio
originario.   Che so, il marxismo tagliato  con l'accetta  di Pol Pot,
tanto per restare in tema. [0]

    me> Qui siamo   di  fronte a   concetti  *una  magnitudine*   piu'
    me> semplici,  perche' pensi che  non si possano  rendere in forma
    me> piu' divulgativa?

Non credo che concetti come copyright, paternita` dell'opera, capitale
intellettuale,  diritti di  sfruttamento, bilanciamento   tra onori al
singolo ed oneri verso la societa`, il tutto in un panorama nuovo e in
costante evoluzione,  con meccanismi  socioculturali ed  economici non
ancora del tutto  sviscerati siano  molto  piu` semplici dei  concetti
marxiani.

    me> l'importante e' partire dalla comprensione di cio' che si vuol
    me> dire, poi si puo' adattarla.

Visto che difficilmente una sola persona  ha la comprensione totale di
un  concetto, perche` non partire  da cio` che   e` gia` stato fatto o
contribuire a quello?

    me> Il punto, se ho capito bene, e'  questo: creare un sito dove i
    me> concetti del "movimento" siano riportati in  una forma per cui
    me> un    giornalista   possa trovare  la   risposta  alle proprie
    me> domande. Un  giornalista non vuole  leggersi gnu.org magari in
    me> inglese,  vuole  porre   domande semplici  ("il  software free
    me> significa che e' gratis?")

http://www.annozero.org/nuovo/pages.php?page=Software+libero%3A+faq
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.it.html

tanto per citarne un paio.

    >> Sinceramente non vedo il gusto di fare cio`, ne` vedo la
    >> differenza rispetto a dire "queste cose sono spiegate su
    >> www.gnu.org/cippalippa.

    me> Nessun giornalista leggera' mai www.gnu.org/cippalippa.

E leggera` www.softwarelibero.it/cippalippa?  Perche`?

    me> Il   sign.  Panerai,  per fare    un  esempio, anziche'  farsi
    me> raccontare  le  favole  da chissa'   chi  (come ha sicuramente
    me> fatto) avrebbe potuto trovare  delle "pillole" di saggezza che
    me> quanto  meno le   c@**ate  piu' grosse  gliele   avrebbe fatte
    me> "scremare".  Le  "pillole"  non  creano   uomini migliori,  ma
    me> evitano ai peggiori di falsificare (troppo) palesemente.

Perche` lo evitano?  Se ho interesse a scrivere il falso, non ci sara`
FAQ che tenga.  Se sono  un imbecille e  scrivo Lynux invece di  Linux
(spero nessuno mi dira`  che ci vuole una FAQ  per trovare lo spelling
giusto) non c'e` FAQ che tenga.

Questo senza ipotizzare che Panerai  avesse altri motivi rispetto alla
cialtroneria per scrivere cio` che ha scritto.   Anche in questo caso,
non c'e` FAQ che tenga.

    me> Comunque, l'unico modo e' vedere cosa viene fuori ed osservare
    me> se serve a qualcosa...

Continuo a ritenerlo tempo che sarebbe meglio spendere altrove (se e`
per "la causa") o al limite migliorando le risorse che gia` ci sono,
organizzandole, integrandole, pubblicizzandole.

Sono il  primo a capire che integrarsi  in progetti  gia` esistenti e`
molto meno "cool" che lanciarne di nuovi.  Questo senza nulla togliere
alle ottime intenzioni di chi ha lanciato il progetto delle "pillole";
semplicemente  ritengo  che tali  pillole gia` esistano   e gli sforzi
vadavano concentrati nell'aiutarli.

ciao,

andrea
--
Io se fossi Dio dall'alto del mio trono 	    andrea glorioso
Vedrei che la politica e` un mestiere come un altro
E vorrei dire, mi pare Platone, che il politico	   www.acidlife.com
E` sempre meno filosofo e sempre piu` coglione	sama a perchetopi.org

[0]:  DISCLAIMER: non  discutero`  di marxismo,  pol  pot, crimini  di
destra o di  sinistra, revisionismi  storici e  meno storici legati  o
meno al concetto di software libero su questa mailing list.