Pillole di saggezza (!) (Era Re: [Discussioni] Software libero ??)

[Andrea Glorioso]

>>>>> "ga" == Guglielmo Alfieri <darklord a inrete.it> writes:

    ga> Io non sono d'accordo con  questa strategia, o, per la verita'
    ga> penso che possa andar bene solo con  certi tipi di persone. Il
    ga> sw  e'  un oggetto,   un oggetto  per fare/ottenere/migliorare
    ga> altri oggetti o situazioni. Se vendi coperchi (cosi' non siamo
    ga> diabolici :)  )prima di tutto fai un  buon coperchio che pensi
    ga> possa coprire bene le pentole, poi lo promuovi dicendo che non
    ga> solo e' un buon coperchio, ma che costa poco.

La mia domanda e`: stiamo vendendo software?   siamo sicuri?  o non si
vende  piuttosto  il  servizio   che  si appoggia   al  software  come
strumento?

le due cose a  mio parere sono  ben diverse, e gia` il  fatto che io e
te, qui nella "comunita`", non partiamo dai medesimi presupposti mi fa
pensare che  forse  e` meglio  prima  chiarirsi noi e  poi  sperare di
scrivere delle "pillole".

    ga> Gli oggetti si comprano e si vendono in base al rapporto
    ga> qualita'/prezzo. Che poi ci siano altri vantaggi di security,
    ga> interoperabilita', stabilita', manutenibilita' e' un dato di
    ga> fatto che puo' solo migliorare le cose :).

Sicurezza, interoperabilita`,  stabilita`, manutenibilita` sono alcune
delle caratteristiche  che vanno a  definire la qualita` del software.
Forse   non   ho capito,       allora, quale  qualita`    tu  vorresti
"pubblicizzare" (uso il termine senza connotazioni negative).

    >> l'informazione c'entrano poco - che essi siano involontari o
    >> basati sulla malafede (come _pare_ essere quello di Panerai, di
    >> cui non ho seguito gli ultimi sviluppi).

    ga> ci sono stati molti casi di cattiva informazione che viene da
    ga> ignoranza pura e semplice.

per questo, e non da ieri, c'e`  chi ha scritto delle  FAQ in merito e
c'e`  chi le ha  tradotte (vedi altra mia  mail  nel thread per alcuni
link di riferimento).  ricominciare l'opera da zero mi pare inutile.

    ga>    I concetti,  meno    ci  metti   a  descriverli  piu'  sono
    ga> comprensibili e piu' in  fretta entrano  in testa. 

Sono   completamente  in disaccordo  con     questa visione.  Per  mia
esperienza i concetti (specie quando non  sono semplici) meno ci metti
a descriverli   piu` risultano in  un coacervo  di confusione che alla
lunga genera problemi.

    ga> Sempre che l'interesse sia a divulgare il concetto :)

Come ho gia` detto, sono interessato a divulgare il concetto ma solo
entro certi limiti.  

    ga> Alla fine la cosa migliore e' provare a scriverne qualcosa e
    ga> poi vedere che succede.

Io credo che la cosa migliore sarebbe visionare cio` che gia` c'e` e
vedere se esso e` migliorabile.

ciao,

andrea
--
Every artist is a cannibal			    andrea glorioso
Every poet is a thief				   
They all kill their inspiration			 www.gnutemberg.org
Then sing about their grief			sama a perchetopi.org