Pillole di saggezza (!) (Era Re: [Discussioni] Software libero ??)

[Guglielmo Alfieri]

Andrea Glorioso wrote:
> 
> La mia domanda e`: stiamo vendendo software?   siamo sicuri?  o non si
> vende  piuttosto  il  servizio   che  si appoggia   al  software  come
> strumento?

Senti Andrea, cos'ha l'azienda alla fine ? Un oggetto software che
produce
reddito. All'azienda poco importa se paga te per avere sw free o se tu 
lavori gratis per un sw che hanno acquistato. Ho lasciato da poco un 
cliente che, entusiasta del FS mi ha detto che si', visto che ha
"risparmiato
un sacco di soldi rispetto a windows" forse mi commissionera' una
applicazione  da rilasciare GPL. 
L'azienda passera' totalmente da w98/2000+office a Linux/Staroffice
entro giugno.

Le cose qui funzionano cosi', non so da te. 

> 
> le due cose a  mio parere sono  ben diverse, e gia` il  fatto che io e
> te, qui nella "comunita`", non partiamo dai medesimi presupposti mi fa
> pensare che  forse  e` meglio  prima  chiarirsi noi e  poi  sperare di
> scrivere delle "pillole".

francamente la vedo dura :) Hai capito benissimo come la penso e io ho
capito
come la pensi tu. Non vedo punti di contatto per te la cosa o e' bianca
o
e' nera. Per me e' a toni di grigio. E' una contrapposizione abbastanza 
comune e di difficile composizione :) 

> 
>     ga> Gli oggetti si comprano e si vendono in base al rapporto
>     ga> qualita'/prezzo. Che poi ci siano altri vantaggi di security,
>     ga> interoperabilita', stabilita', manutenibilita' e' un dato di
>     ga> fatto che puo' solo migliorare le cose :).
> 
> Sicurezza, interoperabilita`,  stabilita`, manutenibilita` sono alcune
> delle caratteristiche  che vanno a  definire la qualita` del software.
> Forse   non   ho capito,       allora, quale  qualita`    tu  vorresti
> "pubblicizzare" (uso il termine senza connotazioni negative).

Rapporto qualita'/prezzo =
= (Sicurezza + interoperabilita` + stabilita` + manutenibilita` +
n_cose)/prezzo

Se una azienda usasse solo il sw libero che commissiona mi vuoi spiegare
perche' dovrebbe farlo ? Faccio un esempio: mi serve un word processor:
lo compro a 1 milione o ne spendo 10/15 (per difetto) per farmelo fare ?
l'idea e': uso 100 GPL e ne pago 1. Io porto avanti il sw libero in
questa 
maniera. Sbaglio ? Vado scomunicato ? Non ho capito un tubo ?

> per questo, e non da ieri, c'e`  chi ha scritto delle  FAQ in merito e
> c'e`  chi le ha  tradotte (vedi altra mia  mail  nel thread per alcuni
> link di riferimento).  ricominciare l'opera da zero mi pare inutile.

Tu chiami ricominciare da zero, io parlo di offrire un servizio diverso.
Su questo la vediamo in maniera diversa: io non convinco te, tu non 
convinci me.  

> 
>     ga>    I concetti,  meno    ci  metti   a  descriverli  piu'  sono
>     ga> comprensibili e piu' in  fretta entrano  in testa.
> 
> Sono   completamente  in disaccordo  con     questa visione.  Per  mia
> esperienza i concetti (specie quando non  sono semplici) meno ci metti
> a descriverli   piu` risultano in  un coacervo  di confusione che alla
> lunga genera problemi.

Completamente d'accordo. Ma qui saremmo davanti a concetti difficili ?
Ma stai scherzando, spero! Ma non ci staremo prendendo un po' troppo sul
serio ?
Stiamo parlando di caffettiere, di come costruirle e ricavare del danaro
dalla loro costruzione. Poi senti giusto per non fare finire la cosa a
"schifiu" come si dice dalle mie parti: ti consiglio un libro come "A
brief
history of Time" di Hawking. Quelli, in ambito scientifico, sono
concetti
forse un po' piu'complessi dei nostri. Alla fine oggetti astrusi come il 
lambda calcolo mi sembrano abbastanza piu' semplici della cosmologia :)
( e io non farei una pillola sul lambda calcolo!!!!)   
 
> Come ho gia` detto, sono interessato a divulgare il concetto ma solo
> entro certi limiti.

"Entro certi limiti"  mi sembra uno snobismo intellettuale semplicemente
inaccettabile, inutile e non continuo per non diventare offensivo.
Queste
affermazioni effettivamente mi porterebbero a perdere la calma. Stop.

alla fine abbiamo un pare contrario e due favorevoli, escluso quello
dello
scrivente. Il fatto che nessun altro sia intervenuto sul thread non mi
fa pensare 
che la cosa sia piaciuta poi chissa' quanto. 

Penso di fare qualcosa, di proporla e poi di discuterne, mi sembra piu' 
costruttivo. Volevo solo sapere se la cosa che avevo proposto era una
fesseria.
Siccome almeno due persone mi hanno detto in qualche maniera che non lo
era
vado avanti.

Se ho sbagliato lista e discussione, me ne scuso con tutti.

Grazie a tutti.

guglielmo

-- 
-----------------------------------------------------------------------
Guglielmo Alfieri                               darklord a inrete.it

PGP public key http://www.linux.it/~darklord/darklord.asc 
Fingerprint = 5735 E601 4B14 F256 5F10  3845 260A FA78 2EC7 D8AD

"Much of the excitement we get out of our work is that we don't really
 know what we are doing."
                -- E. Dijkstra 
-----------------------------------------------------------------------