[Discussioni] mono ?

[Carlo Strozzi]

On Tue, Feb 05, 2002 at 01:57:37AM +0100, Federico Di Gregorio wrote:
> 
> su questo c'e' senz'altro di cui riflettere. io, per esempio, dopo 2
> anni di mixadlive[1] sono abbastanza convinto che grandi aziende e
> software libero vadano poco d'accordo. o meglio... si puo' avere una
> grande azienda "classica" che investe parte del fatturato nella

Vero. Ad esempio ibm fa un grande fatturato sui servizi. Se vendesse solo
prodotti non so se avrebbe mai imboccato con tanta decisione la via di linux.

> esattamente come il software libero e' sempre stato (storicamente)
> sviluppato da gruppi di persone, mi chiedo se non funzionerebbero
> cooperative di programmatori/profennisti che si dedicano assieme a
> produrre il software necessario al lavoro di consulenza di tutti.

Sono daccordo, e secondo me funzionerebbero. Purtroppo i "grandi"
riescono ad influenzare le decisioni dei governi, e di certo i brevetti
sw, le certificazioni della serie "paga che ti certifico", e bollini
vari non aiutano i piccoli.

> 
> ovverro, il software libero come "prodotto" ha senso? imo, no...

E` la stessa mia perplessità. E d'altra parte io mi chiederei anche:
a cosa serve un prodotto? a tutto e a nulla, dipende da che cosa
ci faccio. Spesso quello che un cliente chiede è una soluzione, ed
i prodotti sono "cacciaviti", ma non sono "la soluzione". A meno che
il problema sia di dominio molto definito, e riproducibile su moltissimi
casi in modo pressochè identico, allora può essere che un prodotto diventi
un servizio (es. un foglio di calcolo o un word processor).

ciao,
carlo
-- 
For easier reading please set the Courier font.
Messages larger than 30 KB may not receive immediate attention.
Freedom for Business: http://swpat.ffii.org