[Discussioni] mono ?

[Marco Ermini]

On 05 Feb 2002 01:57:37 +0100, Federico Di Gregorio <fog a debian.org> wrote:

[...]
> su questo c'e' senz'altro di cui riflettere. io, per esempio, dopo 2
> anni di mixadlive[1] sono abbastanza convinto che grandi aziende e
> software libero vadano poco d'accordo. o meglio... si puo' avere una
> grande azienda "classica" che investe parte del fatturato nella
> scrittura di software libero ma non una ximian[2] che va in attivo senza
> licenza proprietarie. 
> 
> esattamente come il software libero e' sempre stato (storicamente)
> sviluppato da gruppi di persone, mi chiedo se non funzionerebbero
> cooperative di programmatori/profennisti che si dedicano assieme a
> produrre il software necessario al lavoro di consulenza di tutti.
> 
> ovverro, il software libero come "prodotto" ha senso? imo, no...

Questo e' la conclusione a cui arriva a chi cerca nel "software libero" la
panacea della "liberazione del programmatore". Alla fine, ci si rende conto
che software libero o proprietario, siamo sempre in una economia di mercato.
Una ditta e' una ditta ed il software libero non porta una virgola di liberta'
in piu' nel senso escatologico di liberta' dell'uomo. Si tratta sempre in
fondo di un lavoro. Punto.


[...]
> [2] ximian sarebbe un bell'esempio per verificare questa cosa. i bilanci
> sono disponibili? magari con le entrate divise per attivita' (vendite,
> consulenza, contatti tipo quello di porting di gnome, etc.)

Presumo di si'.


ciao

---
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020205/15cb38f8/attachment.sig>