[Discussioni] [Discussioni] Mi presento
Paolo Molaro
lupus a debian.org
Mar 5 Feb 2002 11:00:11 CET
On 02/04/02 Andrea Glorioso wrote:
> ep> On Mon, 2002-02-04 at 05:04, rastandy a libero.it wrote:
> >> Dai primi post arrivati ho letto che Ximian non ha trovato
> >> altro modo di far soldi che vendere sw proprietario.Beh direi
> >> che Red Hat, Mandrake e altri il modo l'hanno trovato!
>
> ep> Anche Red Hat vende software proprietario (es. GNUPro).
>
> Attendo smentite, ma GNUPro non e` software proprietario. Gli unici
> componenti che prima erano rilasciati con licenze proprietarie sono
> Source Navigator e Insight, che sono pero` passati sotto GPL da almeno
> un annetto (se non ricordo male). Che poi Red Hat venda anche
> software proprietario puo` essere - sinceramente non lo so.
Cygnus vendeva sw proprietario (SN e insight).
RedHat vende sw proprietario.
Mandrake vende sw proprietario.
SleepyCat vende sw proprietario.
...
Basta dare una occhiata ai rispettivi siti web.
Nota che tutti comunque producono free sw.
Io non baserei la discussione sui commenti poco informati di uno
studente di ingnegneria che si e' svegliato una mattina e ha deciso di
scraccolarsi in pubblico:-)
Piuttosto puo' essere interessante discutere su che scala una azienda
puo' produrre solo free sw prima di sparire o prima di ingrandirsi e
inglobare al proprio interno persone che non sono completamente dedicate
alla 'causa'.
Premetto che il mio mondo ideale prevede che io vada dal panettiere e
gli dica che ho corretto un baco e lui mi da' il pane, senza che lo
paghi in altro modo. Ma ancora il mondo non funziona cosi'...
Secondo me ci sono due problemi:
1) Una azienda deve trovare il modo di vendere prodotti o servizi. Ma
io, come consulente, posso anche permettermi di fare pochi contratti
all'anno di tot milioni (pardon, ormai migliaia di euro) e se uno va
male pazienza, stringo la cinghia, magari mi faccio dare piu' sugo dalla
suocera. Una azienda con dipendenti, soci etc. deve diversificare le
fonti di ricavi per diminuire i rischi. L'esperienza in questo campo e'
ancora poca nelle aziende del sw libero, non e' facile imbroccare _un_
prodotto/servizio che generi guadagni, figurarsi piu' di uno per
diversificare...
Credo che sia piu' o meno questa l'ottica che ha spinto molte societa'
che fanno sw libero a vendere anche qualcosa di prorprietario, magari
che incide solo per il 5% sul bilancio, ma spesso un 5% determina la
differenza tra il chiudere baracca o continuare.
Per fare un esempio concreto, Prosa (almeno quella vecchia, non sono al
corrente di cosa facciano adesso) si situava a meta' tra la situazione
"un contratto va male, si stringe la cinghia, si chiede piu' sugo" e la
diversificazione in cose che non c'entrano niente con il sw libero:
vendere hardware.
2) Siccome l'economia del sw libero e' ancora molto giovane, mancano
persone con determinate competenze che si siano formate ciucciando sw
libero dalla nascita. Questo vuol dire che le aziende che hanno bisogno
di quelle competenze, sono costrette ad assumere persone (soprattutto
tra i dirigenti) non dedicate alla causa come lo possono essere i
fondatori e/o gli altri dipendenti. Questo puo' portare a diverse cose: uno
shift verso il sw proprietario, poca esperienza nella gestione di un
modo nuovo di fare economia e quindi danni, un sacco di tempo perso
nell'educare i nuovi dirigenti/assunti alla filosofia del free sw e a
creare modelli di sviluppo che si basino solo sul sw libero.
Esempio concreto: Linuxcare. Pur avendo all'interno molte competenze nel
sw libero e avendo contratti milionari (in dollari) e' stata distrutta
da dirigenti che non capivano un c***o di free sw o erano incompetenti.
Ora, secondo me, entrambe i problemi si risolveranno col tempo, con
l'ampliarsi dello spazio economico del sw libero che ancora e' molto
ridotto e con la formazione culturale sia dei dirigenti, sia degli
utenti. Quanto tempo effettivamente servira' e' una questione aperta,
ma credo che tutti si augurino che sia il piu' presto possibile.
lupus
[Naturalmente parlo per me e non in nome di qualcun'altro. Ogni nome e
cifra citata e' frutto di invenzione.]
--
-----------------------------------------------------------------
lupus a debian.org debian/rules
lupus a ximian.com Monkeys do it better
More information about the discussioni
mailing list