[Discussioni] Re: [Progo] Ancora sulla Proposta legge sul SOftware libero

[Marco Ermini]

On 09 Jan 2002 20:19:06 +0100, Simone Piccardi <piccardi a firenze.linux.it>
wrote:

> On Wed, 2002-01-09 at 16:17, Marco Ermini wrote:
> > >     ME> 3 - "Formati noti" non significa un tubo. La Microsoft potrebbe
> > >     girare la ME> frittata e dire che il Windows Media Sound e' un
> > >     formato"noto" o che lo e' ME> quello di RealPlayer perche' e' quello
> > >     piu' usato in assoluto. Bisogna dire ME> conosciuto pubblicamente e
> > >     pubblicamente documentato, e che sia possibili ME> scriverci, senza
> > >     restrizioni, dei software liberi che li possano utilizzare.
> > > 
> > > Non trovo l'espressione a cui ti riferisci. 
> Infatti non c'e` scritta
> > 
> > "Comma 5. Si definiscono formati di dati liberi, dei
> > formati di salvataggio ed interscambio di dati
> > informatici le cui specifiche complete di
> > implementazione siano note, a disposizione di ogni
> > utente e liberamente utilizzabili per qualunque scopo."
> Mi pare che stai facendo confusione fra "formato noto" che vuol dire una
> cosa e "formato di cui sono note le specifiche di implementazione" che
> ne vuole dire una completamente diversa. 

A me pare invece che tu non sappia come vadano certe cose. Simone, se ne
vedono di molto peggio. Ripeto, "fatta la legge trovato l'inganno". Certe
frasi si possono rigirare come si vogliono. Immaginati poi dopo che hanno
passato un iter parlamentare...



> > Per la Microsoft, il formato di Word risponderebbe a tutti questi
> > requisiti. A me non pare proprio.
> 
> > Sicuramente, il formato di word e' notissimo a tutti, e puoi scrivere,
> > sotto Tutti no. Ad esempio me non e` noto per nulla, quini non e` noto a
> > tutti.

Peccato che a Microsoft non gliene freghi nulla di te. E magari nemmeno al
TAR. Per il TAR che "le specifiche di implementazione siano note" puo'
significare benissimo che sia possibile usare una DLL che richiami le due
funzioni "WordToRTF" e "RTFToWord".



> > Windows, tutti i programmi che vuoi che utilizzino il formato di Word, e
> > questi programmi puoi utilizzarli liberamente per qualunque scopo. E tutto
> > questo senza davvero conoscerlo ;-)
> E dove sarebbero le specifiche di implementazione del formato di vord? E
> se "tutto questo senza nemmeno conoscerlo" come fanno a essere note?
> 
> Non e` una posizione sostenibile, se sai leggere l'italiano. E` vero che
> con la potenza del marketing puoi sostenere di tutto, ma da quella non
> ti salvi qualunque cosa tu scriva.

E' sostenibilissima. E' abbastanza sostenibile da far comprare a tutte le PA
Word finche' non hanno finito i soldi. Poi magari ci pensi tu a pagare un
avvocato ed a portare 


> Comunque anche a me non soddisfa del tutto quella definizione
[...]

Ah ecco. Vabbe' lasciamo stare. Buon lavoro.


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (a sig from Slashdot postings)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020110/47e0aabf/attachment.sig>