[Discussioni] La memoria presentata da Suse all'audizione al Senato

[Marco Ermini]

On 08 Jul 2002 23:06:13 +0200, Simo Sorce <simo.sorce a xsec.it> wrote:

[...]
> Si sono idealista, c'è qualcosa di male? Mi fa sorridere vedere tutte
> queste persone che affannosamente cercano di sminuire gli ideali come
> roba vecchia e inutile come se fossero un ostacolo al _vero_ progresso
> (ma verso cosa???).

Avere degli ideali <> essere un idealista. Anche io ho sicuramente degli
ideali, ma non mi muovo "acciecato" dal fatto che devo inseguirli (che e' la
definizione di "idelista").


[...]
> Il tuo discorso a me pare solo gretto e sterile.

Punti di vista. Fatto sta che adesso RedHat distribuisce tre CD e pure MySQL,
quindi queste mie idee in qualche modo tanto sterili non si sono dimostrate
;-)


> Alla lunga il software
> libero può anche portare vantaggi tecnici, ma _secondo me_ non sono
> quelli che contano più di tutti, anche il software proprietario può
> essere ben fatto (oracle non è certo un programma tecnicamente
> schifoso). Sbaglio? Può essere, ma credo che alla lunga non sapremo chi
> avrà ragione perchè il software libero prospererà per entrambi i motivi,
> quelli ideologici e quelli tecnici, che sono entrambi fattori
> fondamentali. Ci saranno sempre persone che valuteranno di più
> l'eccellenza tecnica che la libertà di un programma, non cki posso fare
> nulla,

Direi che tutto questo e' ineccepibile. E dimmi, non e' chiaro adesso che io e
te vediamo le stesse cose, solo da due punti di vista un po' diversi? Se la
tua risposta e' si' (come spero) sono contento che tu abbia cambiato idea ;-)



> ma di certo non cambierò il mio modo di vedere in nome di un
> modello di sviluppo software in antitesi ad un modello di società,
> ritengo il secondo un obiettivo ben più importante e prevalente.

Lo sviluppo di un modello sociale ha ben poco a che vedere con lo sviluppo di
un modello di software.


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (a sig from Slashdot postings)