[Discussioni] La memoria presentata da Suse all'audizione al Senato

[Simo Sorce]

On Mon, 2002-07-08 at 20:15, Marco Ermini wrote:
> Mah, puo' darsi. Su questo io non mi esprimo, puo' darsi tu abbia ragione, ma
> sinceramente non ho la pretesa di stabilire cosa sia meglio politicamente o
> cosa sia meglio per la "convivenza civile" (e sinceramente se tu sei tanto
> sicuro di saperlo, perche' non ti candidi alle prossime elezioni? ;-)

Perchè non sono un politico, questo non vuol dire che non mi debba
interessare di politica, in senso largo cioè di ciò che riguarda la
polis, non delle scaramuccie tra partitini.

> 
> 
> > La liberta del software è più importante della
> > bonta tecnica.
> 
> La liberta' del software e' importante perche' *alla lunga* questo si riflette
> sugli aspetti tecnici. Se non sei convinto di questo allora il tuo sostegno al
> software libero e' del tutto ideologico (ed e' ancor piu' grave se sei un
> tecnico) ed e' fondato su un fraintendimento di fondo.

Si sono idealista, c'è qualcosa di male? Mi fa sorridere vedere tutte
queste persone che affannosamente cercano di sminuire gli ideali come
roba vecchia e inutile come se fossero un ostacolo al _vero_ progresso
(ma verso cosa???).
Sono un tecnico e allora? Che c'è di grave ad avere degli ideali? Non
sia mai, che il tecnico alzi la testa dai suoi tecnicismi e ragioni ad
ampi respiri eh?

Il software libero è nato grazie ad un idealista, molto pragmatico per
alcuni aspetti, ma sempra uno che aveva in mente e tutt'ora porta avanti
un ideale, ed è solo grazie a quell'ideale che tutto il resto è stato
possibile, ciò che ha creato il volano che ha attratto tante menti
brillanti che hanno fatto la fortuna del software libero.

Il tuo discorso a me pare solo gretto e sterile. Alla lunga il software
libero può anche portare vantaggi tecnici, ma _secondo me_ non sono
quelli che contano più di tutti, anche il software proprietario può
essere ben fatto (oracle non è certo un programma tecnicamente
schifoso). Sbaglio? Può essere, ma credo che alla lunga non sapremo chi
avrà ragione perchè il software libero prospererà per entrambi i motivi,
quelli ideologici e quelli tecnici, che sono entrambi fattori
fondamentali. Ci saranno sempre persone che valuteranno di più
l'eccellenza tecnica che la libertà di un programma, non cki posso fare
nulla, ma di certo non cambierò il mio modo di vedere in nome di un
modello di sviluppo software in antitesi ad un modello di società,
ritengo il secondo un obiettivo ben più importante e prevalente.

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020708/48a7d1fa/attachment.sig>