Oracle è il migliore (was Re: [Discussioni] La memoria presentata da Suse all'audizione al Senato)

Giovanni Biscuolo giovanni.biscuolo a milug.org
Mar 9 Lug 2002 10:48:19 CEST


Il lun, 2002-07-08 alle 17:37, Ferdinando ha scritto:
> * lunedì 08 luglio 2002, alle 10:51, Francesco Potorti` scrive:
[...]
> Se non ci fossero tante persone convinte della scelta del software
> libero a quest'ora userebbero tutti Oracle come db , tanto senza ombra
> di dubbio è il migliore.

Sempre ammesso e non concesso che sia chiaro cosa vuol dire migliore in
questo caso, Oracle è percepito come "il migliore" anche perchè il
contratto che ogni utente deve sottoscrivere se vuole utilizzare quel
prodotto vieta - tra l'altro - di rivelare i risutati dei benchmark
senza il consenso preventivo di Oracle[1] (gli utenti di Oracle non
hanno la libertà 0: libertà di eseguire il programma, per qualsiasi
scopo). Questo è un esempio di come le quattro libertà abbiano delle
"ricadute pratiche" pesanti.

Ho trovato qui una copia della licenza:
http://www.dlt.com/advantage/agreement_right.html.
(cercate la frase "You may not:")

Entrando nello specifico dei "migliori", questo benchmark dice che "il
migliore" è un altro...:
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp

Boh? :-)

[...]

Ciao.

[1] vietando di fatto l'esercizio del diritto di critica che rientra
nella regolamentazione delle libere utilizzazioni di opere protette
secondo il capo V della LdA (L 633/41 e succ. modificazioni) all'art.
70.
-- 
Art and science are free and free is their teaching [IT Const., art.33]
Associazione Culturale MiLUG       | Xelera - servizi GNU/Linux 
http://www.milug.org               | http://xelera.it
mailto:giovanni.biscuolo a milug.org | mailto:g a xelera.it           
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  244 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020709/69d26761/attachment.sig>


More information about the discussioni mailing list