[Discussioni] La memoria presentata da Suse all'audizione al Senato

Alceste Scalas tjoad a gmx.it
Mar 9 Lug 2002 22:14:22 CEST


On Tue, Jul 09, 2002 at 11:53:02AM +0200, Marco Ermini wrote:
    > Il discorso e' semplice: se tu ritieni che il free software
    > possa anche essere un modello per costituire una specie di
    > societa' utopica (idea che a qualcuno non dispiace) allora
    > *non puoi* esimerti dal mettere in discussione anche tutto
    > quello che ci sta dietro, compresi e non ultimi politica,
    > morale, etica, filosofia, religione. Non puoi certo pensare di
    > discutere solo sul piano che ti fa piu' comodo.

Avevamo gia` discusso di questa cosa, e io ti avevo fatto notare che
la storia del "free software  come modello per costituire una specie
di societa`  utopica" e di  "Stallman maitre a penser"  e` solamente
una  tua  elaborazione  del  modo  di ragionare  di  altre  persone,
peraltro sbagliata.

Credo che  siano proprio pochi  coloro che usano il  software libero
come modello  per una nuova  societa`, o basano le  proprie opinioni
politiche/morali/etiche/filosofiche  in generale  su  cio` che  dice
Stallman riguardo i programmi per computer.

Semmai, e` vero  che il concetto di "software  libero" racchiude dei
principii di  collaborazione e liberta` in generale,  vecchi come il
mondo (beh, quasi), incarnabili in  un modello di societa` ideale, e
non  certo  inventati  da  Stallman.  Questi  principii  sono  molto
semplici e  in genere largamente condivisibili,  specie se applicati
ad un campo tutto sommato ristretto come il software.

La  maggior parte  delle persone  che sostiene  il  software libero,
insomma, vede in esso semplicemente una applicazione di principii di
liberta` e collaborazione condivisi a priori (e non certo "scoperti"
nel pensiero di Stallman).   Stallman ha sicuramente avuto il merito
di  essere stato  il primo  ad applicarli  consapevolmente  (in modo
anche coraggioso) in un contesto (l'informatica) che a differenza di
altre scienze era quasi completamente orientata al "business ad ogni
costo" e decisamente priva di discussioni etiche.

La costruzione  di una "societa` utopica" basata  su tali principii,
poi, e`  un altro paio di  maniche.  La condivisione  di alcune idee
generali non basta certo a  costruire un intero modello di societa`.
Infatti  non  mi  risulta  che  Stallman  si  sia  mai  lanciato  in
elaborazioni di questo  tipo --- e peraltro nessuno  lo considera un
grande pensatore e filosofo a tal proposito.

Anzi, a  pensarci bene,  le uniche e-mail  in cui ho  visto Stallman
equiparato ad  un "maitre  a penser" o  ad un "cancellatore  di 5000
anni di filosofia" sono proprio le tue... 

Ciao,

alceste
-- 
This .signature is free software; you can redistribute it and/or modify it
under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
Software Foundation;  either version 2 of the License, or (at your option)
any later version.                    ___________________________________ 
______________________________________) PGP information in e-mail header |
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020709/6ba16968/attachment.sig>


More information about the discussioni mailing list