[Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto presentata da Suse all'audizione al Senato)

[Francesco Potorti`]

   Non so se assomiglia a quello che intendi, ma nella intranet di IBM
   c'e' un grosso portale opensource, che ha la stessa struttura di
   sourceforge. Tutti i progetti inclusi sono assolutamente aperti, nel
   senso che chiunque in IBM voglia partecipare può farlo, o puo' solo
   guardarsi i sorgenti, se vuole.

Esatto, è proprio quel che intendevo.  Questa è dunque la prova che uno
sviluppo aperto del codice in ambiente proprietario non è solo teoria,
ma esiste in pratica e funziona.

Quindi nella realtà esistono e non sono marginali tutte le possibili
combinazioni fra distribuzione libera/proprietaria e sviluppo
aperto/chiuso.  

Mentre la prima distinzione è discreta (una distribuzione può essere
libera o proprietaria, non ci sono vie di mezzo), la seconda è continua,
credo, cioè ci possono essere diversi gradi di apertura, giusto?